[Nicole Morell]: 1 9 0 7 0 . កិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការទាំងអស់នឹងធ្វើឡើងនៅថ្ងៃពុធ ទី១១ ខែតុលា ឆ្នាំ២០២៣ វេលាម៉ោង៦ល្ងាច។ ពួកគេបានសុំបញ្ជា។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: អំណោយ
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Caraviello ។ សមាជិកសភា Collins ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Scarpelli ។ ទីប្រឹក្សា Sagan ។
[Nicole Morell]: ដោយមានមនុស្សបីនាក់មានវត្តមាន និងបីនាក់អវត្តមាន កិច្ចប្រជុំត្រូវបានប្រកាសបើក។ ឥឡូវនេះមានការប្រជុំ។ គណៈកម្មាធិការរួមនៃក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Medford ប្រជុំនៅថ្ងៃពុធ ទី 11 ខែតុលា ឆ្នាំ 2023 វេលាម៉ោង 6 ល្ងាច។ សាលាក្រុង Medford នៅជាន់ទី 2 នៃសាលាក្រុង Medford ។ ប្រភពរូបភាព៖ Zoom គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំគឺដើម្បីពិភាក្សាអំពីឯកសារ 19.070 ដែលជាបទប្បញ្ញត្តិដែលបានស្នើឡើងទាក់ទងនឹងដើមឈើ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងបានអញ្ជើញ Tree Warden Agnew Chudin ស្នងការ DPW លោក Tim McGibbon និងស្នងការបណ្តោះអាសន្ន Bill Fordy មកចូលរួមកិច្ចប្រជុំ។ សម្រាប់ព័ត៌មានបន្ថែម ជំនួយ និងការរៀបចំ សូមទាក់ទងស្មៀនក្រុង៖ ៧៨១-៣៩៣-២៤២៥។ ដោយក្តីគោរពពី Nicole Morell ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយ នៅទីនេះយើងកំពុងនិយាយអំពីបទបញ្ញត្តិដើមឈើ សេចក្តីព្រាងច្បាប់។ លើកចុងក្រោយដែលយើងបានជួបគ្នា ការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់របស់យើងគឺការបែកគ្នា។ បែងចែកបទប្បញ្ញត្តិដែលមានស្រាប់ ឬដែលបានស្នើឡើងជាបីផ្នែកដាច់ដោយឡែកពីគ្នា បង្កើតដើមឈើ ដើមឈើម្លប់សាធារណៈ និងគណៈកម្មាធិការដើមឈើម្លប់ឯកជន។ វាក៏មានអនុសាសន៍សំខាន់ផងដែរ ទាក់ទងនឹងដើមឈើម្លប់ឯកជន ដែលស្នងការ 40 នឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវបន្ទាត់ក្រហម ឬគ្រាន់តែជាផែនការដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពដែលពិពណ៌នាជាមូលដ្ឋានអំពីអ្វីដែលគាត់គិតថាអាចធ្វើបានដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍របស់គាត់ និងសមត្ថភាពរបស់ទីក្រុងក្នុងការអនុវត្តច្បាប់។ ខ្ញុំរីករាយណាស់ នេះជាលើកទីមួយហើយដែលយើងឃើញវា ប៉ុន្តែស្នងការ Ford ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកចង់ផ្តល់ឱ្យយើងនូវសេចក្តីសង្ខេបខ្លីមួយមុនពេលខ្ញុំអានវាឬអត់។
[Adam Hurtubise]: តើយើងនៅទីនោះទេ?
[Bill Forte]: អូខេ ល្អណាស់ បាទ អរគុណ។ បាទអរគុណម្តងទៀតលោកជំទាវប្រធាន។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបានប្ដេជ្ញាចិត្តចំពោះទីភ្នាក់ងារនេះដើម្បីព្យាយាមបែងចែកច្បាប់។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបានឃើញក្នុងសេចក្តីព្រាងដំបូងគឺជម្លោះរវាងសាធារណៈ និងឯកជន ប្រហែលជាត្រូវការបំបែក។ ដូច្នេះ អ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើគឺពិនិត្យមើលសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដើមរបស់ខ្ញុំ ហើយបន្ថែមភាសាដែលអំពាវនាវឲ្យមានការកាត់បន្ថយដើមឈើលើកម្មសិទ្ធិឯកជន។ នៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ, ដូចបទប្បញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ផ្សេងទៀត មានតម្រូវការសម្រាប់ទំហំដី ជាពិសេសសម្រាប់ការលក់រាយ ចំនួនកន្លែងចតរថយន្ត និងចំនួនដើមឈើក្នុងមួយចំណត។ ក្នុងករណីនេះ បទប្បញ្ញត្តិដែលខ្ញុំស្នើនៅទីនេះ ពិពណ៌នាអំពីវិធានការអប្បបរមា តម្រូវការទំហំនៅពេលចង់បាន ការកែលម្អអចលនទ្រព្យ។ ខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលអ្នកនឹងរកឃើញនៅ Medford អ្នកនឹងមិនឃើញមានការអភិវឌ្ឍន៍ឡើងវិញច្រើនទេ អ្នកនឹងឃើញការកែលំអ និងជួសជុលអចលនទ្រព្យផ្សេងៗ ដូច្នេះគោលដៅរបស់ខ្ញុំគឺដើម្បីអាចសម្រុះសម្រួលនេះឱ្យសមស្របតាមព្រំដែនកំណត់។ ខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់វានឹងសម្រេចបាននូវអ្វីដែលកម្មសិទ្ធិឯកជនអាចស្វែងរកបាន។ ជាក់ស្តែង ទីក្រុងមិនចង់កាប់ដើមឈើទាំងអស់ ហើយក៏គ្មានការបន្ធូរបន្ថយដែរ ដូច្នេះខ្ញុំកំពុងព្យាយាមកាត់បន្ថយនេះដោយ "ដើមឈើប៉ុន្មានដើមត្រូវកាប់មុន ហើយប៉ុន្មានដើមនឹងត្រូវជំនួស" ។ ប្រហែលជាលេខទាំងនេះគួរតែត្រលប់មកវិញ។ អាលីសៀបានណែនាំខ្ញុំឱ្យស្គាល់ Alicia Hunt នាយកផ្នែកផែនការ។ ពួកគេបានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការបរិស្ថានបៃតង និងគណៈកម្មាធិការបរិស្ថានថាមពលនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 ហើយបានផ្តល់មតិមួយចំនួនដល់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំសូមណែនាំអ្នកឱ្យពិនិត្យមើលរបាយការណ៍មួយចំនួនដែលខ្ញុំមាននៅទីនេះ។ ជាពិសេស អ្វីដែលខ្ញុំធ្វើជាមួយឯកសារនេះគឺជាការណែនាំរបស់អ្នកជំនាញផ្នែកសំណង់អំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហាកាត់បន្ថយដើមឈើនៅក្នុងគម្រោងគ្រួសារតែមួយ និងពីរគ្រួសារភាគច្រើន។ នេះគឺខុសពីតម្រូវការសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើការពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ។ រៀបចំផែនការពន្យាពេលដើមឈើ និងស្វែងរកការយល់ព្រមពីគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ។ រឿងដដែលនេះបានកើតឡើងជាមួយ ZBA ។ ប្រសិនបើ ZBA មានបំណងចង់ចេញដើមឈើជាផ្នែកនៃការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនទាក់ទងនឹងការអនុញ្ញាតពិសេស ឬផ្លាស់ប្តូរទំហំ ZBA មានលទ្ធភាពធ្វើដូច្នេះបាន។ ដូច្នេះវាមិនគ្របដណ្តប់អ្វីក្រៅពីអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេសនោះទេ។ ដូច្នេះ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាវត្ថុដែលទំហំរបស់វាគ្រប់គ្រងដោយផ្នែកសំណង់ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំបានលុបភាសាខ្លះសំដៅលើសំរាមសាធារណៈ ដើមឈើនៅក្នុងធុងសម្រាមសាធារណៈ ខ្ញុំនិយាយពាក្យពីរបីទៀតអំពីការកាប់ដើមឈើជាបន្ទាន់ ដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រចនាសម្ព័ន្ធ។ ខ្ញុំព្យាយាមចាត់វិធានការសន្តិសុខមួយចំនួន ដើម្បីកុំឲ្យមានអ្នកណាចូលមក ហើយថាដើមឈើនេះមិនមានសុវត្ថិភាព។ វាមើលទៅមិនល្អទេ។ ខ្ញុំនឹងមិនរក្សាវាទេ។ អ្នកដឹងទេ វាទាមទារឱ្យ arborist ចូលមក ហើយបញ្ជាក់ថាដើមឈើមិនអាចឋិតឋេរបាន ឬមិនអាចរក្សាទុកបានទេ។ បន្ទាប់មកនឹងមាន អ្នកនឹងត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យកាប់ដើមឈើ។ លើសពីនេះ ខ្ញុំបានណែនាំជម្រើសនៃមូលនិធិកាត់បន្ថយដើមឈើ ដែលជាមូលដ្ឋានប្រសិនបើនរណាម្នាក់និយាយថាពួកគេមិនមានកន្លែងនៅលើដីរបស់ពួកគេ ឬវាខុសពីធម្មតា ពួកគេអាចចំណាយសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយ។ ផ្ទុយទៅវិញ ខ្ញុំគិតថា វាអាចត្រូវការទម្រង់នៃការស្តាប់ខ្លះ។ គណៈកម្មាការដើមឈើ សូម្បីតែប្រធានមែកធាងក៏ដោយ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំនឹងបញ្ជូនសំណួរនេះទៅអាជ្ញាធរផ្សេងទៀត។ ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះទេ ព្រោះស្នងការសំណង់មិនរំពឹងថានឹងមានអ្នកផ្សេងធ្វើការសម្រេចចិត្តនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានចេតនាខ្លាំងណាស់ក្នុងការព្យាយាមធ្វើវាតាមមធ្យោបាយណាមួយដើម្បីគ្រប់គ្រងវិសាលភាព ដូច្នេះមតិតែមួយគត់ដែលខ្ញុំទទួលបានពីការិយាល័យអភិបាលក្រុងគឺនេះ។ ពួកគេគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាដំណើរការបង្កើត និងការអនុម័តគឺជាដំណើរការសាធារណៈ ហើយថាមានមតិសាធារណៈជាច្រើនលើបញ្ហានេះ។ ជាក់ស្តែងវាត្រូវបានចេញផ្សាយនៅយប់នេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចផ្តល់នូវសេចក្តីព្រាងមួយ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃកំណត់ត្រាសាធារណៈចាប់ពីពេលនេះតទៅ។ ខ្ញុំពិតជាបើកចំហចំពោះមតិយោបល់ណាមួយ ប៉ុន្តែនេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំមាននៅពេលនេះ។
[Nicole Morell]: អរគុណច្រើនលោកស្នងការ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងពិតជានឹងតាមដាន និងដោះស្រាយបញ្ហានេះនៅក្នុងប្រតិបត្តិការទីក្រុងរបស់យើង។ ដូច្នេះ ខ្ញុំប្រាកដថានឹងមានញត្តិមួយចំនួនបង្ហាញនៅយប់នេះដល់ក្រុមផ្សេងទៀត ដែលមួយក្នុងចំណោមនោះគឺ ដើមឈើបរិស្ថានថាមពល។ ខ្ញុំប្រាកដថាក្រុមហ៊ុន Medford Tree ចង់បន្ថែមមតិយោបល់មួយចំនួន ហើយដាក់ស្នើសេចក្តីព្រាងដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។ ក្នុងករណីនេះ យើងក៏ចង់ទទួលបានមតិកែលម្អពីប្រធាននាយកដ្ឋានផ្សេងទៀត។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែរំលឹកអ្នកចូលរួមថា ប្រសិនបើពួកគេរាយការណ៍នេះក្រៅគណៈកម្មាធិការ វានឹងស្ថិតនៅក្នុងរបៀបវារៈធម្មតារបស់យើង។ វាត្រូវតែបោះឆ្នោតហើយវាក្លាយជាបទបញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំក៏នឹងមានអ្នកមើលបីទៅបីនាក់ដែរ។ ដូច្នេះមានមួយ, វាដំណើរការយូរណាស់មកហើយ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើការលើវាតាំងពីឯកសារចាប់ផ្តើមដោយលេខ 9 ហើយយើងបានធ្វើការលើវាពីរបីឆ្នាំមកនេះ។ ដូច្នេះមានការខាំច្រើននៅផ្លែប៉ោម ប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាយើងអាចចាប់ផ្តើមដំណើរទៅមុខទៀត។ ខ្ញុំរីករាយដែលបានអានរឿងនេះ ព្រោះយើងទើបតែចែករំលែកវានៅក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់យើងនៅព្រឹកនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលមានសំណួរអ្វីសម្រាប់ស្នងការមុនពេលយើងទៅដល់។ សូមអរគុណ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ សូមអរគុណលោកស្នងការ។ ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាតែមួយគត់របស់ខ្ញុំគឺផ្ទាល់ខ្លួន៖ ការផ្លាស់ប្តូរធំ។ តើអ្នកមានបញ្ហាជាមួយសួនផ្កាកុលាប ឬផ្កាកុលាបពណ៌បៃតងទេ? ឬតើគំនិតរបស់អ្នកកំណត់ចំពោះដើមឈើនៅលើដីឯកជន?
[Bill Forte]: បាទពិតណាស់។ ខ្ញុំនៅក្នុងផ្លូវរបស់ខ្ញុំ។ នេះជាមូលហេតុដែលច្បាប់កំណត់តំបន់ពិសេសដាក់កម្រិតឬគ្រប់គ្រងទ្រព្យឯកជន។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិននិយាយពីការចូលផ្លូវសាធារណៈជាដើម។ ខ្ញុំកំពុងគិតអំពីការបង្វែរវាទៅអ្នកអភិរក្សដើមឈើ អ្នកដឹងទេ ប៉ុន្តែ បាទ រឿងទាំងមូលគឺដូចជាប្រសិនបើខ្ញុំទទួលបានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ ហើយមានដើមឈើពីរបីដើមនៅលើអចលនទ្រព្យនោះ ខ្ញុំនឹងធ្វើការសម្រេចចិត្តដោយការគណនាទំហំ ហើយអ្នកដឹងទេ តើអ្នកអាចរក្សាទុកវាបានដែរឬទេ? តើអ្នកនឹងលុបវាចោលទេ? ប្រសិនបើអ្នកមិនសងវាវិញទេ អ្នកប្រហែលជាត្រូវបង់ថ្លៃសាកល្បង ឬអ្នកប្រហែលជាត្រូវទៅសវនាការ ឬអ្វីមួយ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំឃើញ បាទ។ ខ្ញុំគិតថា ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ឥឡូវនេះ យើងបានបែងចែកវាជាបី ពិធីការតំបន់ មានន័យថា ស្ដង់ដារខ្ពស់ជាងនេះ ភាគច្រើន ពីរភាគបី ត្រូវការអ្នកដឹងទេ សវនាការសាធារណៈ វាប្រហែលជាទៅក្រុមប្រឹក្សាស៊ីឌី នៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ជូនទៅបរិស្ថានថាមពល។ បន្ទាប់មកនឹងមានដំណើរការបញ្ចេញព័ត៌មានជាសាធារណៈ។ មិនអីទេ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។ បាទ អរគុណ។
[Nicole Morell]: 谢谢你。 是的。 所有这些，之前的版本包含了KP Law以前形式的评论，吉本专员和图丁主任对其进行了审查并提出了一些评论。 他们对树木委员会的成立文件以及公共树木仍有一些评论，如果我们愿意的话，我们可以在今晚晚些时候讨论。 所以我会读这个。 我将共享我的屏幕并阅读，我只会阅读其中修改的部分，因为之前的部分已共享多次。 其中大部分是定义， 上面分享了，所以我只阅读其中的一部分。 给我一分钟。 好吧，我们应该看看树法令吗？ 是的，谢谢您，只是为了确保我们没有查看任何其他文件。 好吧，让我们继续，这是《私人树木保护和保存条例》，这反映了四十专员对我们已经在几次会议上讨论的之前法案所做的修改和更新。 因此，进入仪表，进入设置，我还将阅读意图，看看它是如何开始的。 本节的意图和目的规范了梅德福市私人财产上树木的砍伐。 成熟树木的树冠维护着梅德福的自然美景，让每个人今天和子孙后代都能享受到它，并以极其重要的方式保护社区。 减少夏季能源消耗和环境温度、空气污染、洪水和水土流失。 提供隐私、吸收噪音并改善心理健康。 支持野生动物并增强应对气候变化的能力。 因此，保护城市的树冠是一项重要的社区功能。 我想说的是，很多人帮助撰写了目前正在编辑的初稿，其中包括 Trees Medford 以及能源与环境委员会的人员。 因此，在 Caliper 中，我们仅更新了树干直径（以英寸为单位），该直径是在树木距地面 12 英寸处测量的。 对于较大的树木，直径可达 10 英寸，距地面 24 英寸。 规范执行者被定义为建筑专员或其指定人员，建筑许可证被定义为由建筑部门颁发的建筑许可证，允许在一块土地上建造、拆除或翻新建筑物和构筑物。 然后，进入建筑的定义，任何影响树木、树木根区的活动，或位于滴灌线内且需要建筑许可或沟渠许可的项目，包括人行道、挡土墙、树木被移除的太阳能装置、地基现场施工、地下公用设施、挖掘、平整和铺路施工或对树木滴水区会受到影响的结构或结构进行改造。 建筑物五英尺以内的任何植被均被排除。 我将使用滴水线，这是一条垂直线，穿过树冠的最外层，其中树枝有五英寸或更长，并向下延伸到地面。 他补充说，修剪的定义是去除、修剪或包裹树木的任何部分，最多 50% 的直径大于 5 厘米的过度生长或对人员或建筑物构成风险的树枝。 移除是指移除树木的行为，包括通过将树桩拔出地面或将其磨碎至低于地面的高度来移除树桩。 当然。 替换树木是由居民业主或承包商或代表居民业主或承包商种植或搬迁的树木，以减轻批准的树木清除，并且最小周长为三英寸。 居民业主被认为是受本节约束的财产的合法所有者，他主要居住在一年中树木受到干扰超过六个月的财产上。 树木保护缓解和更换计划是提交给建筑专员或其指定人员的计划。 在开始拆除或建造本节中定义的树木所在的财产之前获得批准。 树木移除许可证是由建筑部门颁发的许可证，用于根据适当的申请程序在私人财产上移除树木。 未开发土地是指 15 年以上没有受到建设或维护活动干扰的一块土地或其一部分。 适用范围 本节的规定适用于在私有土地上进行的下列活动。 出于任何原因移除胸高 10 英寸或以上的任何树木。 建造、改建和拆除建筑物、地块、附属建筑、挡土墙、栅栏或其他需要砍伐树木的建筑物。 为了扩大活动区域或腾出开放空间用于户外休闲活动而对地块或地块的任何部分进行改造。 移除胸高或其部分直径为 10 英寸或以上的任何树木。 并制定树木缓解和更换计划。 树木减缓和更换将按照以下时间表进行。 砍伐一棵 10 至 15 英寸的树相当于砍伐两棵 3 英寸的树。 砍伐一棵 15 至 30 英寸的树相当于砍伐三棵 3 英寸的树。 砍伐一棵 30 英寸或更大的树相当于砍伐四棵 3 英寸直径的树。 移除以上所列任何尺寸或更大的多棵树木均需按照以下时间表付费。 彻底清理多达 7,000 平方英尺的土地意味着需要向真正缓解基金支付 1,000 美元。 彻底清洁 7,000 至 20,000 平方英尺的土地意味着需要向真正缓解基金支付 2,500 美元。 根据第 94 章第 94-11.7 节，超过 20,000 平方英尺的总地段清理工作需要接受 CDB 的轻微计划审查。 居民业主必须申请许可证才能从其居住的房产中移除树木，以维持任何建筑物附近的条件。 本节中定义的受保护树木须经过树木管理员的审查和批准。 如果护林员认为要移除的树木很重要，他或她会将树木移除建议提交给树木保护委员会。 不受本节约束的树木清除活动是指存在树枝掉落、树干基部腐烂或经认证树艺师确定的其他失败迹象的迫在眉睫风险的活动。 为了捕捉光伏太阳能电池板系统或阵列的阳光而移除任何树木或其一部分，以及因风暴或其他自然原因受损的树木。 保护性和重要树木，由树艺师或经过认证的树木管理员确定的树龄为 75 年或以上的树木，应由居民业主或物业的批准承包商在可行的范围内进行清查和保存。 如果在确定树木顺序时需要保护树木，则树木顺序会将申请人转介给树木委员会举行公开听证会。 树木委员会将在收到申请后30天内举行公开听证会，以确定这棵树的重要性。 在做出最终决定后，树木委员会必须在树木委员会结束并作出决定后 21 天内向建筑专员提供书面决定和法院命令。 建筑专员或指定人员应根据 94-11.0 执行本节的规定 建筑专员或其指定人员的终止专门针对产权许可证、特别许可证，CD 委员会的场地规划审查应遵守分区上诉委员会、社区发展委员会和市议会命令的本节规定。 顾问们目前对我们有什么问题或讨论吗？ 柯林斯议员。
[Kit Collins]: សូមអរគុណសម្រាប់ការឱ្យយើងនៅក្នុងការដំឡើងថ្មី។ សូមអរគុណយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរាល់មតិយោបល់របស់អ្នកលើសេចក្តីព្រាងនេះ។ អរគុណច្រើនចំពោះទស្សនៈរបស់អ្នកនៅទីនេះ។ តើអ្នកអាចពន្យល់ពីគំនិតរបស់អ្នកយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីដីថ្មីសម្រាប់ការសាងសង់ថ្មី ឬដីឡូតិ៍ ឬការកែប្រែរចនាសម្ព័ន្ធ ព្រមទាំងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការជំនួសដើមឈើដែលមានទំហំជាក់លាក់មួយជាមួយនឹងដើមឈើផ្សេងទៀតបានទេ? បន្ថែមពីលើការមើលតារាងតម្លៃសរុបដោយផ្អែកលើការ៉េ ខ្ញុំក៏ចង់មើលវាដែរ។ តើនឹងមានការកែប្រែពន្ធនិងគម្រោងលក់ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើក្នុងទ្រង់ទ្រាយតូចទាំងស្រុងដែរឬទេ?
[Bill Forte]: បន្ទាប់មកតែម្នាក់ឯង អ្វីមួយដែលខ្ញុំអាចសរសេរនៅទីនេះ។ នរណាម្នាក់នឹងលុបដីដែលមិនទាន់បានអភិវឌ្ឍ មានដើមឈើមួយចំនួនដែលអាចបាត់បង់ ហើយអ្នកដឹងទេ មូលនិធិកាត់បន្ថយអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ ខ្ញុំគិតថាគោលការណ៍គឺ ជាក់ស្តែង លុយដែលបានផ្ញើនៅទីនេះត្រូវតែបង់ថ្លៃដើម្បីដាក់ចូលទៅក្នុងគណនីចំណូលពិសេស ហើយផ្ទេរទៅគណៈកម្មការអភិរក្សដើមឈើនៅពេលដែលវាត្រូវបានបង្កើតឡើង។ គណៈកម្មាធិការដើមឈើអាចសម្រេចថាតើពួកគេចង់ចំណាយប្រាក់នៅឯណា និងដោយរបៀបណា ប្រហែលជាការដាំដើមឈើនៅទីប្រជុំជន នៅក្នុងសួនឧទ្យាន។ ឬប្រសិនបើអ្នកសម្រេចចិត្តជួយនរណាម្នាក់ដែលត្រូវការកាប់ដើមឈើប៉ុន្តែប្រហែលជាចង់ដាំដើមឈើបន្ថែមទៀតនៅលើដីរបស់ពួកគេ។ វាស្រដៀងនឹងការមាន អូ សុំទោស មិនដូចគ្នាទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគណៈកម្មការដើមឈើដែលមានការគ្រប់គ្រងលើមូលនិធិគឺប្រហែលជាសមស្របបំផុត។ អ្វីដែលខ្ញុំព្យាយាមចងចាំគឺថា យើងមិនចង់រំខានគម្រោងមួយក្នុងរយៈពេលយូរនោះទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថា យើងមានពិធីបរិសុទ្ធផ្សេងទៀតដែលត្រូវអនុវត្តតាម ដូចជាពិធីបរិសុទ្ធជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិនៃព្យុះ និងការគ្រប់គ្រង ហើយអ្វីៗទាំងអស់នោះត្រូវការពេលវេលា។ ជាឧទាហរណ៍ វានឹងតម្រូវឱ្យនរណាម្នាក់ដែលចង់កាន់កាប់អចលនទ្រព្យដែលខូច និងបោះបង់ចោល ហើយបុគ្គលនោះផ្តល់ឱ្យយើងនូវផែនការគេហទំព័រដែលបង្ហាញពីប្រភេទនៃការកែលម្អគេហទំព័រណាមួយ។ មានដើមឈើនៅទីនោះរួចហើយ ដូចជាអ្វីដែលអ្នកឃើញនៅលើសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីចេតនារបស់គណៈកម្មការអភិរក្ស។ ដើមឈើត្រូវតែត្រូវបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងស្តុកទុកនៅលើផែនការគេហទំព័រ។ ផែនការកាត់បន្ថយនឹងជាផ្នែកមួយនៃផែនការគេហទំព័រដែលបានស្នើឡើង។ ក្នុងករណីតូចជាងនេះ វានឹងមិនមានការជួសជុលកន្លែងនោះពេញលេញទេ ឧបមាថាអ្នកណាម្នាក់គ្រាន់តែចង់ចូល កាត់បន្លែក្នុងផ្ទះ កាប់ដើមឈើ យកមែកឈើចេញពីដំបូល។ ពួកគេអាចធ្វើវាបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវដោយមិនចំណាយប្រាក់ច្រើន ឬខ្ជះខ្ជាយពេលវេលា។ ដូច្នេះ យើងមិនចង់ទេ យើងមិនចង់ធ្វើផ្ទុយពីការបង្កើតលំនៅឋាន។ យើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងលើកទឹកចិត្តវា។ ជាងនេះទៅទៀត បទបញ្ជានេះគ្រាន់តែដោះស្រាយបញ្ហាប្រចាំថ្ងៃដែលវិក័យប័ត្រ និងខុនដូអាចដោះស្រាយបាន។ ខ្ញុំគិតថាគម្រោងធំៗទាមទារអ្នកដឹងហើយ ខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់អាចចូលទៅលុបរឿងដែលគួរតែលុបចោលនោះទេ។ អ្នកដឹងទេ បន្លែបានរីកដុះដាលអស់ជាច្រើនទស្សវត្សរ៍ ហើយភ្លាមៗនោះ ពាក្យបណ្តឹងដំបូងដែលយើងទទួលបានពីអ្នកជិតខាងគឺ ឱព្រះជាម្ចាស់អើយ ពួកគេបានកាប់ដើមឈើទាំងអស់។ អ្នកដឹង ពួកគេដឹង។ ទីក្រុង និងទីក្រុងជាច្រើនមិនមានបទប្បញ្ញត្តិលើបញ្ហានេះទេ។ ដូច្នេះ អ្នកដឹងទេ ក្នុងករណីដូចនេះ ដែលអាចទាមទារការជូនដំណឹង ហើយប្រហែលជាអ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាគណៈកម្មការដើមឈើអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តក្នុងន័យនេះ។ បើកាត់ច្រើនត្រូវទៅ ពួកគេផ្តល់យោបល់របស់ពួកគេទៅគណៈកម្មការដើមឈើ ហើយពិចារណាលើការសម្រេចចិត្តលើថ្លៃឈ្នួល ហើយបន្ទាប់មកពួកគេចេញលិខិតអនុញ្ញាតដាច់ដោយឡែកមួយ អ្នកដឹងទេ លិខិតអនុញ្ញាតកាត់ដើមឈើ។ ដូច្នេះមានរឿងមួយចំនួនដែលត្រូវដឹងនៅទីនេះ ភាពស្មុគ្រស្មាញមួយចំនួនដែលអាចត្រូវការការស្រាវជ្រាវបន្ថែមដើម្បីឈានដល់ចំណុចសំខាន់នៃបញ្ហានេះ។ ប៉ុន្តែអារម្មណ៍របស់ខ្ញុំចំពោះវាគឺបាទ មិនមែនទេ។ អ្នកដឹងទេ ការដាំដើមឈើ អ្នកដឹងទេ អ្នកអាចប្រមូលថវិកាបានយ៉ាងងាយស្រួល ឬកាត់បន្ថយការចំណាយ។ វាគ្រាន់តែត្រូវរាយបញ្ជីដោយអ្នកដែលមានទស្សនៈខុសគ្នា។ ខ្ញុំកំពុងស្រាវជ្រាវប៉ូលិស និងតំបន់។ ខ្ញុំគិតថាតម្លៃដើមឈើ ខ្ញុំបានកំណត់លក្ខណៈដើមឈើទាបជាងដើមបន្តិច ដើម្បីព្យាយាមបន្ធូរបន្ថយអ្នកដាក់ពាក្យសុំសវនាការមួយចំនួន និងតម្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណពិសេស។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវបោសសម្អាតបន្លែនៅជិតផ្ទះរបស់អ្នក ដែលខ្ញុំគិតថាជាអ្វីដែលគួរទុកចោល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា គំនិតទូទៅគឺថា យើងពិតជាកំពុងព្យាយាមរក្សាដានទីក្រុង និងលើកកម្ពស់គំនិតផ្តួចផ្តើមបៃតងនៅទីនេះ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំបានឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកនៅឡើយទេ។ ខ្ញុំមានការតាមដានបន្តិច។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីមួយច្បាស់លាស់ទេ?
[Kit Collins]: ទេ វាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំគិតថាការសួរសំណួរបរិបទពីរយ៉ាងច្បាស់លាស់គឺពិតជាមានប្រយោជន៍។ ដើម្បីប្រាកដថាខ្ញុំនិយាយត្រូវនៅក្នុងផ្នែកនេះ ក្នុងករណីដែលបទប្បញ្ញត្តិមួយចូលជាធរមាន ឧទាហរណ៍ ការដកដើមឈើកម្ពស់ 10 ទៅ 15 អ៊ីញ ឬច្រើនជាងនេះ តើមានកម្រៃសម្រាប់វិធានការកាត់បន្ថយការដាំឡើងវិញទេ ប្រសិនបើតម្រូវការទាំងពីរត្រូវបានបំពេញ? ឬវាដូចជាមួយក្នុងចំនោមទាំងនេះ? វាដូចជាការកាប់ដើមឈើមួយ ឬពីរដើម ហើយត្រូវជំនួសវាដោយចំនួនដើមឈើដែលត្រូវគ្នានៃទំហំជាក់លាក់មួយ។ ថ្លៃសេវាក៏នឹងត្រូវបានគិតផងដែរនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃការរំលាយដ៏ធំមួយ។
[Bill Forte]: បាទ/ចាស វានឹងមានថ្លៃសេវា ប្រសិនបើដើមឈើមិនត្រូវបានជំនួស។ យល់។ ដូច្នេះពួកគេពិតជាមានន័យសម្រាប់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ដូច្នេះប្រសិនបើទំហំដីរបស់អ្នកតូច។ ប្រសិនបើអ្នកមានដីតូចមួយ ហើយត្រូវដាំដើមឈើពីរដើម ប៉ុន្តែអ្នកមិនចង់ទេ អ្នកនឹងត្រូវបង់ថ្លៃដើម្បីកាត់បន្ថយស្ថានភាពនេះ។ នៅទីនេះអ្នកមិនមានជម្រើសក្នុងការដាំដើមឈើ ឬបង់ថ្លៃទេ ព្រោះពេលខ្លះអ្នកសាងសង់មិនចង់ព្រួយបារម្ភអំពីដើមឈើ ជាពិសេសប្រសិនបើដាំមិនត្រឹមត្រូវ ដើមឈើនឹងងាប់បន្ទាប់ពីប្រាំមួយខែ ឬមួយឆ្នាំ។ ដូច្នេះខ្ញុំពិតជាមិននិយាយនោះទេ។ ថ្លៃឈ្នួលកាត់បន្ថយ។ វាកើតឡើងនៅពេលដែលវាមិនសមហេតុផលក្នុងការជំនួសដើមឈើ ឬបំភ្លឺវា។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? អត្រានៅពេលនេះត្រូវបានកំណត់សម្រាប់តែការរំលាយចាំបាច់ប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេពិតជាមិនមានការប្រើប្រាស់ផ្សេងទៀតទេ។ លុយជួយចំណាយលើការកាប់ដើមឈើនៅតំបន់ផ្សេងៗនៃទីក្រុង។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ នោះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ចំណុចមួយទៀត៖ ប្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើខ្ញុំឈានមុខគេក្នុងដំណើរការនេះ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាការអាម៉ាស់ដ៏ធំបំផុតសម្រាប់ខ្ញុំនៅពេលនេះ គឺការមើលកំណត់ត្រារបស់ខ្ញុំ ដើម្បីប្រាកដថាខ្ញុំបានបញ្ជូនរឿងនេះ។ ឬខ្ញុំស្មានថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយនៅក្នុងក្បាលរបស់ខ្ញុំគឺគណបក្សមួយដែលកំពុងធ្វើការត្រួតពិនិត្យ? នៅក្នុងផ្នែកទាំងនេះ យើងពិភាក្សាអំពីគម្រោងដែលមិនទាន់បានអនុវត្ត ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី តើអ្នកកំពុងធ្វើការពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រ ដោយសារទិដ្ឋភាពផ្សេងទៀតនៃគម្រោងដែរឬទេ? ពិតប្រាកដ។ តើដំណើរការនេះចាប់ផ្តើមនៅឯណា? តើយើងសន្មត់ថាការកាត់បន្ថយដើមឈើនឹងកើតឡើងនៅឯណា? បន្ទាប់ពីដំណើរការពិនិត្យផែនការគេហទំព័រមួយផ្សេងទៀត។
[Bill Forte]: ជាការពិតណាស់, sa a se menm dimansyon kòm nenpòt lot baay nan lwa dekoupaj an zon. វាជាកន្លែងល្អបំផុតដើម្បីស្នាក់នៅក្នុងពិភពលោក។ វាជាកន្លែងល្អបំផុតដើម្បីស្នាក់នៅ។ Nenpòt bagay ki pa nan òdonans sa a, mienye paragraf la dekri prèske tout bagay ki dwe pase nan revizyon plan sit la អ្នកដឹងទេ អចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មធំៗ គម្រោងពាណិជ្ជកម្មណាមួយដែលស្ថិតក្នុងប្រភេទ 25,000 ហ្វីតការ៉េ វត្ថុប្រភេទនោះនឹងជាអ្វីមួយក្រៅពីប្រភេទនោះ។ ដូច្នេះហើយ ទើបកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃគម្រោងលក់ភាគច្រើន បើទោះបីជាពួកគេចូលទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាតំបន់នៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ និងធ្វើការផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ វាមិនកាត់បន្ថយ ឬរារាំងអ្វីនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់ធ្វើវាជាមួយ ZBA Kote yo ka bay yon chanjman nan gwosè san yo pa plante pye bwa, Òdonans lan ap like. Gwo, mèsi anpil pou klarifye sa a, mwen apresye li ។ តាមធម្មជាតិ ខ្ញុំ ណាន់ គូ។
[Nicole Morell]: តើលោក Tsang មានចម្ងល់ជាសាធារណៈទេនៅពេលនេះ? ខ្ញុំដឹងថាមនុស្សមួយចំនួនមកពីសមាគមមែកធាង Medford និងគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថានកំពុងធ្វើការហៅទូរសព្ទ។
[Justin Tseng]: សំណួររបស់សមាជិកសភា Collins ឆ្លុះបញ្ចាំងពីសំណួររបស់ខ្ញុំ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ល្អ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើយើងចង់ចំណាយពេលបន្ថែមទៀតលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ឬតើយើងចង់ពិនិត្យមើលផ្នែកពីរផ្សេងទៀតនៃ អូ! យើងទៅហើយយើងមាន Loretta? Loretta សូមផ្តល់ឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះរបស់អ្នក។ អា ខ្ញុំគួរតែឃើញ អូ សុំទោស។ អូរង់ចាំ ក្នុងពេលជាមួយគ្នា។ អ្នកគួរតែពិនិត្យមើលប្រអប់សម្រាប់ការចុះចត។ ខ្ញុំនឹងឈប់លេង ហើយទៅ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ជំរាបសួរ Loretta James Sherman Square ។
[Nicole Morell]: បន្ត
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Nicole Morell]: បាទ យើងឮអ្នក សូមបន្ត។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: បាទ អរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំមិនអាចអានការផ្ដល់យោបល់របស់អ្នកបានទេ ប៉ុន្តែវាមានព័ត៌មានណាស់។ ខ្ញុំចង់អានវាឱ្យលម្អិតបន្ថែមទៀត និងផ្តល់មតិកែលម្អនៅពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែមានរឿងមួយ។ ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងក៏មានអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តថាតើវាអាចត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មដែរឬទេ។ ខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់លើកយកចំណុចមួយចំនួន។ ខ្ញុំបានលឺថាវាមានអង្កត់ផ្ចិតប្រហែល 10 អ៊ីញ។ រដ្ឋ Massachusetts មានច្បាប់ជាមធ្យមពី 21 ទៅ 25 ច្បាប់ ដើម្បីការពារដើមឈើជាធម្មតា 20 សង់ទីម៉ែត្រនៅក្នុងទីក្រុងខ្លះវាមាន 15 សង់ទីម៉ែត្រ។ ដូច្នេះនេះគឺជាមតិយោបល់។ ហើយដូចខ្ញុំបាននិយាយ ខ្ញុំមិនអាចអានព័ត៌មានលម្អិតបានទេ។ សំណើរបស់អ្នកគឺលម្អិតណាស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើចំនួនដើមឈើសរុបនៅលើដីឯកជននឹងត្រូវបានពិចារណាដកចេញនៅក្នុងគម្រោងដែលបានស្នើឡើងដែរឬទេ ដូចដែលវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលនៅក្នុងច្បាប់រដ្ឋ Massachusetts មួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មានដើមឈើប្រាំមួយដើមនៅលើទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ ហើយពួកវាមានកំពស់ 8 អ៊ីង នោះគណៈកម្មការ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែពិចារណា។ មនុស្សដែលមានអាយុក្រោម 75 ឆ្នាំអាចត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិ។ ដូច្នេះមានដើមឈើច្រើន។ ដូច្នេះហើយ អ្វីដែលត្រូវគិតគូរគឺចំនួនដើមឈើសរុបដែលនឹងត្រូវដកចេញពីទីតាំង។ ខ្ញុំចូលចិត្តដូចដែលអ្នកនិយាយច្បាស់ណាស់ វាមិនមែនជាចំណុចឈប់ ឬចំណុចឈប់ទេ។ ការអភិវឌ្ឍន៍គឺនិយាយអំពីការកែលម្អទីក្រុង និងការការពារដើមឈើចាស់ទុំដែលមិនអាចជំនួសបាននៅក្នុងជីវិតរបស់យើង។ ក៏ត្រូវបញ្ចៀសទឹកជំនន់ដែលប៉ះពាល់ដល់ទីក្រុងដែរ ព្រោះពេលនោះយើងទទួលទូរស័ព្ទហើយក្រុមប្រឹក្សាត្រូវបង់លុយ។ នេះគ្រាន់តែជាវដ្ដប៉ុណ្ណោះ យើងត្រូវដំឡើងពន្ធដើម្បីកាត់បន្ថយទឹកជំនន់ និងទិញឈើបន្ថែម។ ដូច្នេះរឿងមួយទៀតគឺ ខ្ញុំក៏ចង់លើកឡើងនូវអ្វីមួយដែលខ្ញុំគិតថាស្នងការរបស់អ្នកបានធ្វើរួចហើយ នោះគឺផែនការទេសភាពត្រូវតែដាក់ជូនដោយមានការអនុញ្ញាតណាមួយដើម្បីដកដើមឈើដើម្បីមើលថាមានអ្វីនៅទីនោះ ហើយត្រូវហែក្បួន កំណត់អត្តសញ្ញាណដើមឈើ និងដាក់ផែនការមួយទៀតជាមួយនឹងការណែនាំអំពីអ្វីដែលម្ចាស់នឹងធ្វើ។ រឿងមួយទៀតគឺខ្ញុំគិតថាអ្នកកំពុងនិយាយអំពីផ្ទះពីរជាន់។ ខ្ញុំគិតថា តើមានអ្វីកើតឡើងចំពោះផ្ទះបីជាន់នោះ? ដូច្នេះនេះគឺជាបញ្ហា។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់បញ្ជាក់ និងអ្វីដែលសំខាន់ដែលត្រូវពិចារណានោះគឺថា នៅពេលអនាគត អាស្រ័យលើការផ្តល់មូលនិធិ ការមាន arborist ដែលមានការបញ្ជាក់នឹងមានសារៈសំខាន់។ អ៊ុំ ក្រឡេកមើលទៅលើចំណុចជាក់លាក់មួយចំនួន នេះ អ៊ុំ ការកាប់ដើមឈើ អ៊ុំ ការសម្រេចចិត្ត។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាសមនឹងកន្លែងណាទេ។ ជាការប្រសើរណាស់ ប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេជាអ្នកដាំដើមឈើដែលមានការបញ្ជាក់ ការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេអាចត្រូវបានអនុវត្តនៅពេលអនាគត។ បើដូច្នេះមែន។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ Laura ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: មិនអីទេ អរគុណ។
[Bill Forte]: ទេ ដូច្នេះដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងកង្វល់របស់អ្នកបោះឆ្នោត អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើនៅទីនេះ គឺធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពនៃតម្រូវការរបស់ធាតុផ្សំសម្រាប់ការសាងសង់ និងលំនៅដ្ឋាននៅក្នុងទីក្រុង និងរបៀបស្វែងរកតុល្យភាពរវាងការអភិវឌ្ឍន៍ និងតម្រូវការការពារដើមឈើ ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃគណៈកម្មការអភិរក្ស និងជាប្រធានទីក្រុង Holbrook អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ យើងមានគោលការណ៍កំណត់ការដកដើមឈើណាមួយក្នុងចម្ងាយ 50 ហ្វីត ឬ 100 ហ្វីតនៃតំបន់ការពារដល់ 50% ដើម្បីទាមទារឱ្យមានការដាក់ដើមឈើកាត់បន្ថយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំយល់ពីតម្រូវការដើម្បីការពារគម្របដើមឈើ។ នៅពេលដែលបន្លែមានភាពលេចធ្លោ វាក៏អាចបង្កការគំរាមកំហែងដល់រចនាសម្ព័ន្ធផងដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាសមតុល្យដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមធ្វើកូដកម្មនៅទីនេះគឺដើម្បីយកការសម្រេចចិត្តភាគច្រើនចេញពីដំណើរការ ហើយយ៉ាងហោចណាស់មានវិធានការមួយចំនួននៃការគាំទ្រសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិបុគ្គល។ ខ្ញុំគិតថា នោះជាគោលបំណងនៃពិធីបរិសុទ្ធ វាពិតជាមិនមែនជាលទ្ធផលចុងក្រោយទេ វាជាកញ្ចប់ពេញលេញ វាគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំគិតថាវាចាំបាច់ក្នុងការបំបែកបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីឱ្យយើងគ្រប់គ្រងបានតឹងរ៉ឹងជាងនេះបន្តិច។ អ្នកដឹងទេ ការសម្រេចចិត្តប្រសិនបើវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ ប្រសិនបើវាផ្តល់ឱ្យតាមរយៈតារាងភាពងាយស្រួល និងទំហំ ខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលជាង ហើយវាកាន់តែមានន័យសម្រាប់ទីក្រុងដើម្បីសម្រេចបាននូវចំណុចនេះ អ្នកដឹងទេ ការកាត់បន្ថយនេះមិនថាធំឬតូចនោះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាតុល្យភាពដែលអាចបំបែកបាន។ មិនថាវាជាការអភិវឌ្ឍន៍ ឬតម្រូវការរបស់ទីក្រុង សម្រាប់ទីធ្លាបៃតង ទីធ្លាបៃតង ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ទាក់ទងនឹងចំណុចរបស់ខ្ញុំ អ៊ំ វាគ្រាន់តែជាការផ្ដល់យោបល់ មិនមែនជាអនុសាសន៍របស់ខ្ញុំទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែជួយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដូច្នេះគ្រាន់តែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ សម្រាប់កំណត់ត្រា ខ្ញុំមិនមែនសម្រាប់ ឬប្រឆាំងអ្វីនោះទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែនៅទីនេះដើម្បីសមហេតុផល និងអាចផ្តល់ដំបូន្មានប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
[Nicole Morell]: អរគុណច្រើនសម្រាប់ការបំភ្លឺ Joey ។ ជាការប្រសើរណាស់ វាជួយយើងច្រើនណាស់ ពីព្រោះខ្ញុំគិតថានេះជាពិធីបរិសុទ្ធមួយ ដែលយើងពិតជាចង់បិទបាំងអ្វីៗទាំងអស់ ប្រហែលជាវាបានទៅដល់ចំណុចដែលវាមិនច្បាស់លាស់ ហើយវាជាស្នូលនៃពិធីបរិសុទ្ធទាំងអស់ដែលយើងឆ្លងកាត់ មែនទេ? តើវាអាចធ្វើបានទេ? តើយើងពិតជាមានសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តនេះឬធ្វើឱ្យប្រាកដថាមនុស្សយល់ពីនេះ? ដូច្នេះ ខ្ញុំសូមអរគុណស្នងការដែលបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវទស្សនៈរបស់អ្នក Loretta ។ ខ្ញុំប្រាកដថានឹងមានញត្តិ ឬខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យធ្វើញត្តិ ដើម្បីប្រាកដថាយើងចែករំលែកវាជាមួយមិត្តភក្តិរបស់យើងនៅក្នុងវិស័យថាមពល។ គណៈកម្មាធិការ និង Theresa Medford បានចូលរួមផ្តល់មតិយោបល់មួយចំនួន ពីព្រោះខ្ញុំដឹងថា មានមនុស្សជាច្រើនដូចអ្នកដែលមានចំណេះដឹងច្រើននៅក្នុងតំបន់នេះ ហើយនឹងពេញចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបញ្ចូលរបស់អ្នក។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: មកជួប Bob Payne ។ ខ្ញុំនឹងបិទវា ហើយផ្តល់តែឈ្មោះ និងអាសយដ្ឋានដែលខ្ញុំបានចុះឈ្មោះ។
[Robert Paine]: បាទ Robert Penn, 15 West Street ។ បច្ចុប្បន្នខ្ញុំក៏ជាប្រធានគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថានផងដែរ។ តើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំច្បាស់ទេ?
[Nicole Morell]: បាទ យើងអាចឮវាបាន។
[Robert Paine]: អូខេ អស្ចារ្យ។ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា និយមន័យកាត់ត្រូវបានបន្ថែម ប្រហែលជាខ្ញុំមិនយល់វាទេ។ តើការកាត់ត្រូវការអាជ្ញាប័ណ្ណទេ? ខ្ញុំគិតថានោះជាគោលបំណងនៃនិយមន័យនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានេះជាករណី។ លើសពីនេះ ដូចដែលខ្ញុំរំលឹកពីកំណែមុនៗ ធ្លាប់មាន។ តម្លៃនៃការដកដើមឈើការពារនៅគ្រប់ខ្នាត។ ដូច្នេះវានឹងមិនផ្លាស់ប្តូរទេ? ខ្ញុំមិនបានពិនិត្យមើលយោបល់ណាមួយដើម្បីមើលថាតើវាបានផ្លាស់ប្តូរឬអត់។ ដូច្នេះខ្ញុំរកវាពេលខ្ញុំអាចមើលឃើញគ្រប់យ៉ាង។ ប៉ុន្តែតាមគំនិតខ្ញុំ វាជាការសម្រេចចិត្តច្បាស់លាស់ អ្នកអាចសួរថាតើអ្នកចង់កាប់ដើមឈើប៉ុន្មាន។ ខ្ញុំមានន័យថា វាមិនគួរជាអត្រាថេរទេ។ អ្នកអាចគិតថាវាសមាមាត្រនឹងចំនួនដើមឈើដែលត្រូវកាប់មិនមែនត្រឹមតែមួយដើមប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាចំនួនដើមឈើទាំងអស់ដែលត្រូវកាប់បំផ្លាញ។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ច្រឡំបន្តិចអំពីរឿងនេះ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណលោក Bob ។ ខ្ញុំសូមនិយាយម្តងទៀត ខ្ញុំគិតពីចំណុចរបស់លោកស្នងការទើបតែបាន។ ខ្ញុំគិតថាពួកគេពិតជាចំណុចសំខាន់ខ្លាំងណាស់ ហើយជាអ្វីដែលយើងត្រូវពិចារណា។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺ ស្នងការបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវក្របខ័ណ្ឌមួយដើម្បីធ្វើការពី។ ដូច្នេះសម្រាប់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ខ្ញុំគិតថានេះជាចំណុចល្អ និងជាអ្វីដែលយើងគួរពិចារណា។
[Unidentified]: សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាទៀតក្នុងចំណោមទស្សនិកជនចង់និយាយនៅពេលនេះទេ? អស់លោក លោកស្រី យើងចង់ពិនិត្យ គម្រោងមុនគណៈកម្មការម្ដងទៀត ឬចង់បន្តធ្វើបែបនេះ? គំនិត? តើអ្នកមានអារម្មណ៍អ្វីខ្លះនៅពេលនេះ? ឬរង់ចាំមតិដោយចៃដន្យពីមនុស្សដោយអន្ទះសារ?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំរីករាយដែលបានឃើញវាផងដែរ។ លោកប្រធាន ខ្ញុំដឹងហើយ។ នៅពេលដែលអ្នកទទួលបានវា អ្វីដែលអ្នកគ្រោងនឹងធ្វើគឺផ្ញើវាមកយើង។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានផ្លាស់ប្តូរអ្នកតាមបច្ចេកទេសទៅការិយាល័យរបស់ខ្ញុំ។ ស្នងការ Karant បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ចំពោះខ្ញុំថា គោលដៅរបស់គាត់គឺដើម្បីគ្រប់គ្រងនៅក្នុងការិយាល័យរបស់គាត់នូវបញ្ហាដែលតម្រូវដោយច្បាប់ ហើយបន្ទាប់មកបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅគណៈកម្មការរៀបចំផែនការសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យផែនការគេហទំព័រ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាមិនមានចន្លោះប្រហោងណាមួយនៅទីនេះ ដូចដែលការពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រហាក់ដូចជា លំនៅដ្ឋានថ្មីដែលមានអាផាតមិនចំនួនប្រាំមួយ ឬច្រើនជាងនេះ។ ប៉ុន្តែមិនមែនប្រសិនបើមានតិចជាងប្រាំមួយគ្រឿង។ ប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការជួសជុល វាប្រហែលជាមិនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលក្នុងការត្រួតពិនិត្យផែនការគេហទំព័រទេ។ ដូច្នេះតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើវាជាទ្រព្យសម្បត្តិដ៏ធំដែលមានហើយពួកគេសម្រេចចិត្តកាប់ឈើលើវា? ប្រសិនបើនោះជាចេតនារបស់យើង យើងត្រូវធានាថាភាសានៅទីនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដើម្បីពិចារណា។ ឬប្រសិនបើវាធ្លាក់ចូលទៅក្នុងណាមួយនៃទាំងនេះមែនទេ? ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យធំ ខ្ញុំគិតថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ធំៗរបស់យើងខ្លះជាម្ចាស់អចលនទ្រព្យនោះ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងមិនខកខានអ្វីទាំងអស់។ តាមបច្ចេកទេស ការពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រនឹងពិនិត្យមើលអ្វីដែលអ្នកកំពុងសាងសង់។ នៅ Medford វាមិនខុសច្បាប់ទេសម្រាប់នរណាម្នាក់ដែលមានដីច្រើន ហើយទុកវាចោលមុននឹងស្នើសុំការពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រ។ ដូច្នេះយើងចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាភាសានៅទីនោះ សូមប្រាកដថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ ពួកគេមិនអាចរុះរើអចលនទ្រព្យដែលមានទំហំធំជាង 20,000 ហ្វីតការ៉េមុន និងក្រោយពេលពិនិត្យមើលផែនការគេហទំព័រនោះទេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថា យើងបានមើលរឿងនេះ ហើយពាក្យនេះគឺជាអ្វីដែលយើងចង់បាន។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនមានការប្រឹក្សាបច្ចេកទេសណាមួយអំពីអ្វីដែលវាគួរតែមាន ប៉ុន្តែខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ចង្អុលបង្ហាញថាទាំងនេះជារឿងមួយចំនួនដែលយើងគួរតែគិត។
[Nicole Morell]: បាទ ខ្ញុំគិតថា នោះជាចំណុចល្អណាស់ ព្រោះខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលជំរុញឯកសារនេះគឺវិធីសាស្ត្រ Winthrop។ គ្មានអ្វីត្រូវបានសាងសង់នៅទីនោះនៅឡើយទេ។
[Alicia Hunt]: ជាឧទាហរណ៍ តាមលក្ខណៈបច្ចេកទេស អចលនទ្រព្យនេះមិនទាន់ត្រូវបានពិចារណាសម្រាប់ការរៀបចំផែនការគេហទំព័រនៅឡើយទេ។ គោលដៅគឺការបែងចែក។ ដូច្នេះគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យសាងសង់ផ្លូវនេះហើយដាក់ថ្នាក់ ប៉ុន្តែមិនមានអ្វីនៅក្នុងបទបញ្ញត្តិរបស់យើងដែលរារាំងការកាប់ឈើនោះទេ។ លើសពីនេះទៅទៀត ពុំមានអ្វីអាចទប់ស្កាត់ ឬមានការផ្ទុះណាមួយឡើយ ។ យើងក៏គួរយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះវាដែរ ព្រោះវាអាចរកប្រាក់ចំណេញ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំយល់ថាអ្នកណែនាំឱ្យពិគ្រោះយោបល់ជាមួយការិយាល័យរបស់អ្នក ហើយពួកគេនឹងជួយយើងកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពងាយរងគ្រោះដែលអាចមាន។
[Alicia Hunt]: បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវការអ្នករៀបចំផែនការនៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំដើម្បីមើលវានៅពេលពួកគេបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការថាមពល ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងមិនគួររំពឹងលើរឿងមួយក្នុងចំណោមរឿងទាំងនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែមើលវាព្រោះ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍សម្រាប់សមាជិកគណៈកម្មាធិការ ខ្ញុំដឹងថាពួកគេកំពុងហៅទូរសព្ទ ដោយសារពួកគេខ្លះទើបតែនិយាយ ពួកគេដឹងថាយើងនឹងសម្លឹងមើលវា ដើម្បីរកមើលចន្លោះប្រហោងនៃបច្ចេកវិទ្យា ប៉ុន្តែយើងនៅតែសម្លឹងមើលពួកគេ ដោយសារការស្រាវជ្រាវដែលពួកគេបានធ្វើលើបញ្ហាមួយចំនួនដែលពួកគេកំពុងនិយាយ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ $1000 គឺជាលេខត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំដឹងថាអ្នកថែរក្សាដើមឈើបាននិយាយវាពីមុន បើតម្លៃត្រឹមត្រូវ យើងអាចដាំ ទិញ និងដាំបានមួយដើមតម្លៃ ៣០០ ដុល្លារ។ នេះស្មើនឹងការដាំដើមឈើបីដើមដោយប្រើថវិកាក្រុង ព្រមទាំងដាំដើមឈើ១ដើមលើផ្លូវសាធារណៈ។ តើនោះពិតជាចំនួនលុយត្រឹមត្រូវក្នុងការឈូសឆាយដីទំហំ ៧០០០ ហ្វីតការ៉េមែនទេ? ដូច្នេះ អប្បបរមា 5,000 ហ្វីតការ៉េគឺត្រូវបានទាមទារដើម្បីសាងសង់ផ្ទះគ្រួសារតែមួយ។ ដូច្នេះបើគេយកដីនោះទៅបោសសម្អាត ហើយសង់ផ្ទះតម្លៃមួយលានដុល្លារលើនោះ វាត្រូវចំណាយមួយពាន់ដុល្លារ នោះជាចំនួនពិតប្រាកដ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត យើងនៅតែព្យាយាមថ្លឹងថ្លែងដដែល អ្នកដឹងទេ អ្នកជិតខាងដែលនៅពីក្រោយខ្ញុំទើបតែកាប់ដើមឈើធំមួយ។ គាត់ពិតជាមានអារម្មណ៍ខុសចំពោះវា ប៉ុន្តែ arborist ចេញមកកាត់វា ហើយបង្ហាញខ្ញុំថាវាមើលទៅដូចអ្វី ហើយអ្នកដឹងទេ វាមិនមានរូបរាងល្អទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកជិតខាងផ្សេងទៀតកាប់ឈើព្រោះចង់។ នៅពេលនោះ។
[Nicole Morell]: អរគុណច្រើន ខ្ញុំរីករាយណាស់ក្នុងការប្រើប្រាស់ Zoom ជាមួយ Amanda ។ ឈ្មោះនិងអាសយដ្ឋានដែលបានចុះឈ្មោះ Amanda ។ សូម
[Amanda Bowen]: ត្រឹមត្រូវ។ ជំរាបសួរ ខ្ញុំឈ្មោះ Amanda Bowen មកពី 57 Madison Street ។ មែនហើយ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីអ្វីដែលខ្ញុំមិនបានឃើញនៅទីនេះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាយើងកំពុងនិយាយអំពីច្បាប់ទេប្រសិនបើមានដើមឈើនៅកន្លែងណាមួយ។ ដើមឈើមិនពាក់ព័ន្ធនឹងការងារសំណង់ទេ។ តាមមើលទៅកន្លែងណាមួយនិយាយថា ពួកគេអាចកាប់ដើមឈើណាក៏បាន។ ប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថា យើងអាចបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ការកាប់ឈើមិនពាក់ព័ន្ធនឹងគម្រោងសាងសង់។ ហើយគាត់ត្រូវទៅកន្លែងផ្សេង ព្រោះច្បាស់ណាស់ គាត់នឹងមិនចូលទៅក្នុងអគារនោះទេ។ គណៈកម្មាធិការ។ រឿងមួយទៀតគឺទណ្ឌកម្ម។ ចុះប្រសិនបើនរណាម្នាក់រំលងដំណើរការនេះ ហើយបន្ថយវា? តើទុក្ខព្រួយនៅឯណា? ខ្ញុំមិនដែលឃើញរឿងនេះនៅកន្លែងណាទេ។ នេះជាយោបល់ពីររបស់ខ្ញុំ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ Amanda ។ ជាការប្រសើរណាស់ សម្រាប់ចំណុចដំបូងរបស់អ្នក នោះគឺជាចេតនា។ តាមរបៀបនេះ យើងបន្តធានាថាគ្មានចន្លោះប្រហោងណាមួយកើតឡើងឡើយ។ បាទ លោកប្រធាន។
[Bill Forte]: ការបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃផែនការនឹងនាំឱ្យមានការផាកពិន័យ។ ជាថ្មីម្តងទៀត ឧទ្ទិសដល់ផ្នែកពិសេសនៃប្រអប់នេះ។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំបានឮគឺខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ ថ្លៃសេវាទូទាត់ចំនួន $1,000 ដែលខ្ញុំត្រូវបានផ្តល់ជូនគឺជាថ្លៃសេវាបន្ទាប់បន្សំ។ នេះពិតជាគួរត្រូវបានសម្រេចដោយគណៈកម្មាធិការ។ ចំនួនដើមឈើដែលត្រូវការ។ គួរតែមានថ្លៃសមរម្យសម្រាប់ការបន្ធូរបន្ថយ។ ប្រសិនបើព្រៃឈើជាផ្នែកនៃអាជីវកម្ម អ្នកមិនចង់បង់លុយឱ្យនរណាម្នាក់ $10,000 ឬ $15,000 ដើម្បីកាប់ព្រៃឈើច្រើននោះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំយល់ស្របថា $1,000 ប្រហែលជាខ្ជះខ្ជាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមតិសាធារណៈនៅទីនេះគឺល្អ។ ជាក់ស្តែង ខ្ញុំគិតថាអ្នកត្រូវគិតឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីការចំណាយដែលអ្នកអាចទិញបាន។ មានតុល្យភាពជាមួយស្ថាបត្យកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ថ្លៃសេវាសម្រាប់ការបំពានច្បាប់កំណត់តំបន់ណាមួយគឺ 100 ដុល្លារសម្រាប់ថ្ងៃដំបូង ឬ 50 ដុល្លារសម្រាប់ថ្ងៃដំបូង 200 ដុល្លារសម្រាប់ថ្ងៃទី 2 និង 300 ដុល្លារសម្រាប់ថ្ងៃបន្ទាប់។ ការបំពាននីមួយៗបង្កើតបានជាបទល្មើសដាច់ដោយឡែក។ ដូច្នេះ យើងមានសិទ្ធិនេះក្នុងបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់។ ជាថ្មីម្តងទៀត ខ្ញុំមិនបានបំពេញផ្នែកភាសាទេ។ ខ្ញុំយល់ស្របទាំងស្រុងថាគួរតែមានភាសាដែលនិយាយថាគ្មានដើមឈើនឹងត្រូវកាប់បំផ្លាញទេ លុះត្រាតែអ្នកយល់ព្រមលើផ្នែកបន្ទាប់។ អញ្ចឹងអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? នេះប្រហែលជាអ្វីដែលគួរបន្ថែមទៅបុព្វកថា។ ដូច្នេះអ្វីៗគឺល្អ។ អូខេ អស្ចារ្យ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ តើមានអ្នកណាផ្សេងទៀតក្នុងចំណោមទស្សនិកជនចង់និយាយទេ? Bob ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកនឹងលើកដៃម្តងទៀតឬប្រសិនបើអ្នកនឹងលើកដៃរបស់អ្នក។
[Robert Paine]: ទេខ្ញុំចង់កាត់បន្ថយ។
[Nicole Morell]: មិនអីទេ អរគុណ។ តើបច្ចុប្បន្នមានភាពចម្រូងចម្រាសក្នុងចំណោមសមាជិកសភាឬទេ? សមាជិកសភា Collins ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថា ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការលើកឡើងរបស់ប្រធាននាយកដ្ឋាន ក៏ដូចជាប្រជាពលរដ្ឋ និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន។ ខ្ញុំគិតថា សម្រាប់ខ្ញុំ នេះជាជំហរនៃលក្ខន្តិកៈដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងទទួលបាន ដែលអ្នកដឹងថាវាស្មុគស្មាញណាស់។ យើងបានបែងចែកវាជាបីផ្នែក។ នៅពេលយើងនិយាយរឿងនេះជាពិសេស តើយើងធានាថា នៅពេលដែលយើងព្យាយាមគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រង និងផ្តល់ការបន្ធូរបន្ថយនៅទីនេះ យើងមានសេណារីយ៉ូមួយចំនួនដែលរំពឹងទុកតាមរយៈគេហទំព័រផែនការវាយតម្លៃ យើងមានសេណារីយ៉ូមួយចំនួនដែលរំពឹងទុកតាមរយៈដំណើរការនេះ សេណារីយ៉ូមួយចំនួនដែលរំពឹងទុកតាមរយៈការធ្វើមាត្រដ្ឋាន ហើយគ្រាន់តែធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងចាប់យកសេណារីយ៉ូទាំងអស់ដែលយើងចង់បាន? នៅលើកំណត់ចំណាំនោះ ខ្ញុំក៏ពេញចិត្តក្នុងការពិភាក្សាអំពីថាតើសមាមាត្រទាំងនេះគឺជាកន្លែងដែលពួកគេត្រូវការ។ ជាក់ស្តែង យើងមិនចង់រារាំងការអភិវឌ្ឍន៍ដោយកំណត់គោលដៅរបស់យើងខ្ពស់ពេកនោះទេ។ យើងមិនចង់មើលស្រាលរុក្ខជាតិរបស់យើងច្រើនពេកទេ ប្រសិនបើយើងដាំវាទាបពេក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងដើរលើផ្លូវត្រូវ។ សូមអរគុណ
[Adam Hurtubise]: សូមអរគុណ ប្រធាន ខ្លាឃ្មុំ។
[Zac Bears]: សូមអរគុណលោកប្រធាន។ ខ្ញុំគិតថានាយក Hunter បានបញ្ជាក់ពីគំនិតរបស់ខ្ញុំជាច្រើនអំពីទីតាំង 20,000 ហ្វីតការ៉េ និងការពិចារណាលើការធ្វើផែនការទីតាំង។ សូមឆ្លើយសំណួរនេះបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំស្មានថាបញ្ហារបស់ខ្ញុំគ្រាន់តែជាមេកានិកនៅទីនេះទេ? ដូច្នេះ? សំណួររបស់ខ្ញុំមានពីរផ្នែក។ ដូច្នេះបើយើងដកឈើធំៗខ្លះចេញ យើងកំពុងឈូសឆាយដីមួយកន្លែងទាំងស្រុង ហើយការនេះធ្វើដោយមានការអនុញ្ញាត និងបង់ថ្លៃសេវា។ តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើនរណាម្នាក់បោះវាដោយគ្មានការអនុញ្ញាត?
[Bill Forte]: អ៊ំ ខ្ញុំគិតថា អ៊ំ ម្ដងទៀត ភាសាគួរតែបើក អូ អ្នកដឹងទេ កុំយកដើមឈើចេញ។ មែនហើយ គាត់មិនបានស្វែងរកអាគារទេ។ តើអ្នកដឹងថាខ្ញុំមានន័យយ៉ាងណាទេ? ដូច្នេះយើងមានបញ្ហានេះទូទាំងរដ្ឋ ហើយវាតែងតែជាបញ្ហានៅក្នុងយុត្តាធិការណាមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើការ។ វាតែងតែជាកន្លែងទំនេរពាក់កណ្តាល ហើយវាមិនដែលមានក្នុងបញ្ជីនោះទេ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំមិនគិតថាមែកធាងណាមួយនឹងត្រូវលុបចោលទេ លុះត្រាតែធ្វើដូចខាងក្រោម។ ផ្នែកនៃពិធីបរិសុទ្ធ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាកថាខណ្ឌទីមួយគួរតែច្បាស់ណាស់ អ្នកដឹងហើយ។
[Zac Bears]: បន្ទាប់មក ប្រសិនបើមានការបំពាន បទប្បញ្ញត្តិដែលមិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់នាពេលអនាគតត្រូវបានបដិសេធ ឬ
[Bill Forte]: តើវានឹងមើលទៅដូចអ្វី? ព្រោះនោះគ្រាន់តែជាខ្ញុំ និងអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹង។ មែនហើយ ដីកាបញ្ឈប់ការងារត្រូវតែចេញជាបន្ទាន់នៅលើដើមឈើ អ្នកដឹងទេ បាទ ព្រោះរឿងដំបូងដែលកើតឡើងគឺមានអ្នកកាន់ម៉ាស៊ីនច្រវ៉ាក់ ហើយគេឃើញឡានមកដល់ ហើយយើងក៏ទូរស័ព្ទទៅ។ ដូច្នេះបញ្ជាដំបូងគឺត្រូវបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់។ ខ្ញុំនឹងនិយាយថាប្រសិនបើអ្នកណាម្នាក់មិនដឹងថាពួកគេមិនដឹងថាវាជាអ្វីនោះពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមនិយាយថាមិនអីទេតោះវាធ្វើរួចទៅផ្ទះវិញ។ បន្ទាប់មកការផាកពិន័យមិនអាចត្រូវបានបង្គាប់។ ចក្ខុវិស័យរបស់ខ្ញុំសម្រាប់ការកាប់ដើមឈើទ្រង់ទ្រាយធំគឺស្រដៀងទៅនឹងអ្វីដែលនាយក Hunter បាននិយាយអំពីការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ឬប្រហែលជាគណៈកម្មការដើមឈើអាចមានសិទ្ធិអំណាចខ្លះក្នុងការកាប់ឈើដែលមិនគួរត្រូវបានអភិវឌ្ឍ អ្នកដឹងទេ អ្នកដឹងទេ នេះអាចជាអ្វីមួយដែលគណៈកម្មការដើមឈើអាចពិចារណានៅក្នុងសវនាការសាធារណៈ ដែលអាចប្រព្រឹត្តទៅក្នុងរយៈពេល 21 ថ្ងៃនៃការដាក់ពាក្យ ស្រដៀងទៅនឹងគណៈកម្មការប្រវត្តិសាស្ត្រដែរ។ តម្លៃនៃដើមឈើដែលត្រូវបានកាប់អាចត្រូវបានកំណត់និងវាយតម្លៃ។ នៅក្នុងសំណើនេះ នៅក្នុងទស្សនិកជន នរណាម្នាក់អាចស្នើថា ហេ ស្តាប់ ខ្ញុំនឹងដាំដើមឈើទំហំ 10 អ៊ីញ ហើយខ្ញុំនឹងចំណាយលើវា។ ហើយគណៈកម្មការនឹងនិយាយថា បាទ មិនអីទេ អស្ចារ្យណាស់។ នេះគឺជាលក្ខខណ្ឌនៃលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់។ អញ្ចឹងត្រូវសាងសង់គ្រប់យ៉ាងទៅហើយ ព្រោះបើមិនមានការសាងសង់ទេ ម៉េចក៏រំខានការសម្អាតច្រើនម្ល៉េះ? នោះធ្វើឱ្យយល់បានកាន់តែច្រើន។ សម្រាប់ហេតុផលផ្សេងទៀត ខ្ញុំចង់និយាយថា ទោះបីជាអ្នកសម្អាតវាដើម្បីដាក់ស្បែកជើងប៉ាតាក៏ដោយ វានៅតែជាសំណង់។ ដូច្នេះបាទ។ បាទពិតណាស់។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ត្រលប់ទៅ Loretta នៅលើ Zoom ។
[EO-vAhUJAKo_SPEAKER_21]: ជំរាបសួរ ស្នងការ និងក្រុមប្រឹក្សាក្រុង អនុសាសន៍ច្បាស់លាស់មួយគឺថា លិខិតអនុញ្ញាតស្នាក់នៅមិនគួរត្រូវបានចេញទេ រហូតដល់បញ្ហាទាំងអស់បានស្ងប់ស្ងាត់។ ពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់រៀបរាប់អំពីរឿងនេះ។ សូមអរគុណ
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ Laura ។ តើសមាជិកសភាមានអ្វីទៀតដែលត្រូវពិភាក្សា? ខ្ញុំដឹង ដូច្នេះយើងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ បាទ យើងកំពុងពិចារណាគណបក្សពីរទៀត។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើវាមានតម្លៃដែរឬទេ។ សូមរាយការណ៍អំពីបញ្ហានេះ និងទទួលបានមតិកែលម្អ ព្រោះយ៉ាងហោចណាស់វានឹងបំពេញគណៈកម្មាធិការដើមឈើ។ មូលដ្ឋាន ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏រីករាយក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញនៅពេលនេះ។ បើមនុស្សចង់មើលម្ដងទៀត ព្រោះយើងមិនបានមើលច្រើនខែមកហើយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ដើមក្ងោកសុំទោសទៅលោកតា។ មែកធាងសាធារណៈ និងមែកធាងគណៈកម្មាការ យើងមានមតិយោបល់ខ្លះៗអំពីដើមឈើសាធារណៈ និងគណៈកម្មាការ យើងមិនអាចនៅទីនោះបានទេយប់នេះ ដូច្នេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើពេលណាជាពេលវេលាត្រឹមត្រូវសម្រាប់ពួកយើងដើម្បីបន្តការសន្ទនាទាំងនេះ។
[Bill Forte]: តើអ្នកត្រៀមខ្លួនចូលរួមជាមួយខ្ញុំទេ? តើអ្នកត្រៀមខ្លួនចូលរួមជាមួយខ្ញុំទេ? យើងនៅទីនេះសម្រាប់អ្នក។ មិនអីទេ
[Nicole Morell]: ឥឡូវនេះ លោក Tsang បានធ្វើដូច្នេះហើយ ខ្ញុំនឹងទៅជួបលោក Tsang ហើយសួរសំណួរមួយទៅលោក។ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Justin Tseng]: ជាការប្រសើរណាស់, ខ្ញុំគិតថាដូចជានៅឆ្ងាយដូចជារុក្ខជាតិផ្កាកុលាបឬបទប្បញ្ញត្តិផ្កាកុលាប, ខ្ញុំគិតថាភាគច្រើននៃពួកគេហាក់ដូចជារឹងខ្លាំងណាស់។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាយើងមិនត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ការនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែឆ្ងល់ បុគ្គលិកទីក្រុងរបស់យើងប្រហែលជាដឹងច្បាស់ជាងនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ដឹងថា តើយើងអាចជួលអ្នកដែលមានទេពកោសល្យដែលយើងត្រូវការក្នុងការិយាល័យដោយមិនចាំបាច់មានកម្រៃជើងសារ ឬប្រាក់កម្រៃ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនមានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងវិស័យពិសេសនេះទេ។ ដូច្នេះចង់ដឹងថាអ្នកទាំងអស់គ្នាគិតយ៉ាងណា?
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់សមាជិកសភា Tang នាយក Hunter ខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកយល់ទេ គ្រាន់តែសំណួរចុងក្រោយមួយ យើងកំពុងស្វែងរកមនុស្សដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិជាក់លាក់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះហើយ ប្រសិនបើយើងគិតថាយើងអាចទាក់ទាញមនុស្សដែលមិនមាន អ្នកដឹងទេ តើយើងគួរបង្កើតសំណងសម្រាប់សេវាលើគណៈកម្មាធិការនេះទេ? តើអ្នកគិតថាវាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការទាក់ទាញ arborists ដែលមានការបញ្ជាក់ដែរឬទេ?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជារឿងពីរខុសគ្នា។ ប្រសិនបើអ្នកមានវិញ្ញាបនបត្រ arborist វាយតម្លៃដើមឈើរបស់អ្នក រំពឹងថាពួកគេនឹងចំណាយសម្រាប់ការងារនេះ ពីព្រោះជាទូទៅ អ្នកនឹងមិនទៅជួបមេធាវីដើម្បីទទួលបានដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ដោយឥតគិតថ្លៃនោះទេ។ នោះហើយជាគំនិតនៅពីក្រោយវា។ ដូច្នេះវាអាស្រ័យលើអ្វីដែលអ្នកកំពុងសួរមែនទេ? ប្រសិនបើនេះជារបៀបបទប្បញ្ញត្តិត្រូវបានសរសេរ នោះខ្ញុំពិតជាបានអានថា អ្នករស់នៅឯកជន ឬអ្នកម៉ៅការអាចជួលអ្នកដាំដើមឈើដែលមានការបញ្ជាក់ដែលអាចផ្តល់ឱ្យយើងនូវរបាយការណ៍ និងបង់ថ្លៃសេវា។ វាមិនចាំបាច់សម្រាប់បុគ្គលិកទីក្រុងក្នុងការសរសេរឥឡូវនេះទេ ដែលពិតជាមិនមែនជាគំនិតអាក្រក់នោះទេ។ អ្នកចង់កាប់ដើមឈើ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកជួលក្រុមហ៊ុនព្រៃឈើដែលមានអ្នកដាំដើមឈើដែលមានការបញ្ជាក់ដែលអាចផ្តល់សក្ខីកម្មដែលមានការបញ្ជាក់និងបន្ទោសអ្នកដែលចង់កាប់ដើមឈើ។ នៅពេលយើងនិយាយអំពីគណៈកម្មាការនេះ និងគណៈកម្មការដើមឈើ ពួកគេមើលការបញ្ជូន ហើយសម្រេចចិត្តថាតើពួកគេសមរម្យឬអត់ ហើយនិយាយដោយត្រង់ទៅ យើងមានអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យទាំងអស់នេះស្ម័គ្រចិត្តចំណាយពេលរបស់ពួកគេសម្រាប់ការស្រឡាញ់ទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនឹងមិនមានការលំបាកក្នុងការស្វែងរកមនុស្សដែលមានបទពិសោធសេវានោះទេ។ ខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកថាអ្នកនឹងតែងតែមានអ្នកដាំ។ វាដូចជាគណៈកម្មការរៀបចំផែនការ៖ ជាធម្មតាយើងមានអ្នករៀបចំផែនការទីក្រុង វិស្វករចរាចរណ៍ និងស្ថាបត្យករទេសភាព ប៉ុន្តែយើងមិនតែងតែមានគណៈកម្មការនេះទេ។ គោលបំណងនៃសំណងគឺដើម្បីព្យាបាលមនុស្សគ្រប់រូបដោយស្មើភាព និងស្មើភាពគ្នា។ យើងបានលេងជាមួយនឹងគំនិតដែលថាក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិកាគួរតែត្រូវបានផ្តល់សំណងសម្រាប់ការសុំមនុស្សសម្រាប់ពេលវេលារបស់ពួកគេ។ មនុស្សខ្លះមានឯកសិទ្ធិ ហើយអាចធ្វើកិច្ចការនេះបាន។ អ្នកខ្លះទៀតត្រូវជួលមេដោះ និងចំណាយថ្លៃដឹកជញ្ជូនទៅធ្វើការ។ ដូច្នេះគួរមានសំណងសមរម្យ និងសមហេតុផល ២៥ ដុល្លារក្នុងមួយវគ្គ និង ៥០ ដុល្លារក្នុងមួយវគ្គ។ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដែលមានបន្ទុកចំណាយ ពួកគេបម្រើដូចគ្នាទៅនឹងមនុស្សដែលរកលុយបានច្រើន ហើយអាចធ្វើអញ្ចឹងបាន ឬក៏ពួកគេចូលនិវត្តន៍ ឬក៏ដូចនោះ។ ដូច្នេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការរបស់យើង ខ្ញុំមិនគិតថា ហេតុផលសម្រាប់រឿងនេះគឺដោយសារតែយើងមិនអាចជ្រើសរើសបុគ្គលិកដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់។ arborists ដែលមានការបញ្ជាក់ចូលរួមជាមួយគណៈកម្មាធិការដើមឈើរបស់យើងក្នុងតម្លៃ 50 ដុល្លារក្នុងមួយកិច្ចប្រជុំ។ ពួកគេបម្រើព្រោះពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសហគមន៍របស់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែមនុស្សមួយចំនួនអាចត្រូវការ $50 ក្នុងមួយវគ្គ ដើម្បីមានពេលវេលា ឬសមត្ថភាពក្នុងការចូលរួម។
[Nicole Morell]: អរគុណ ខ្ញុំបានរកឃើញថាវាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានទទួលការអត្ថាធិប្បាយពីមេធាវីរបស់ Stan ដែលប្រហែលជាវាអាចរួមបញ្ចូល។ ខ្ញុំចង់មានអ្នកដាំដើមឈើដែលមានការបញ្ជាក់ ប៉ុន្តែវាមិនត្រូវការទេ ហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំគិតជាភាសានេះឬអត់? ការមាន arborist ជាសមាជិកពេញមួយក៏អាចជាមនុស្សម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេ។
[Alicia Hunt]: អញ្ចឹងខ្ញុំមិនមានច្បាប់ចម្លងនោះនៅពីមុខខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំប្រាប់អ្នក ខ្ញុំគិតថា មុខតំណែងអ្នកគ្រប់គ្រងដើមឈើ គឺជាមុខតំណែងសហជីព ដូច្នេះមានការពិចារណាខ្លះៗ នៅពេលដែលបុគ្គលដែលបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ជាក់លាក់ ហើយនៅក្នុងសហជីព ត្រូវបានគេស្នើសុំឱ្យចូលរួមកិច្ចប្រជុំចំហៀង កិច្ចប្រជុំពេលល្ងាច តើបុគ្គលនោះមានពេលថ្ងៃដែរឬទេ? តើអ្នកដឹងទេ តើយើងទុកពេលសម្រាប់វាទេ? ឬពួកគេនឹងទទួលបានអាហារូបករណ៍ដើម្បីចូលរួមសន្និសីទ? ជាប្រពៃណី ទីក្រុង Medford ផ្តល់ជំនួយដល់និយោជិត ដើម្បីគាំទ្រគំនិតនៃការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការ។ ប៉ុន្តែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ វានឹងសមហេតុផលសម្រាប់អ្នកជំនាញក្នុងការនិយាយថាអ្នកគ្រប់គ្រងដើមឈើគួរតែជាសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការនេះ ឬជាសមាជិកអតីតមន្ត្រី។ ប្រសិនបើអ្នកក្រឡេកមើលក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការរបស់យើង ជាទូទៅមានពួកគេជាច្រើនដែលមានចំណងជើងការងារខុសៗគ្នា ហើយពួកគេជាធម្មតាជាប្រធាននាយកដ្ឋាន ពួកគេជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មការ ឬផ្ទុយទៅវិញ បច្ចេកទេស ចំណងជើងការងាររបស់ខ្ញុំគឺជាទីប្រឹក្សាបច្ចេកទេសរបស់គណៈកម្មាធិការអភិវឌ្ឍន៍សហគមន៍។ ខ្ញុំមានបុគ្គលិកដែលមានប្រាក់ខែម្នាក់ដែលរក្សាកំណត់ហេតុប្រជុំ កំណត់របៀបវារៈ ទទួលវា កម្មវិធី និងអ្វីៗផ្សេងទៀត។ តាមការពិត នេះគឺជាការពិចារណាប្រសិនបើពួកគេទទួលបានសំណើ និងត្រូវការការគាំទ្រពីក្រុម។ តើនិយោជិតត្រូវបង់ប្រាក់ដើម្បីទទួលយកសំណើទាំងនេះ ចូលរួមកិច្ចប្រជុំពេលល្ងាច និងសរសេររបៀបវារៈ និងកំណត់ហេតុដែរឬទេ? នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើនៅ Medford ។
[Nicole Morell]: ល្អណាស់ អរគុណ។ បាទ/ចាស ខ្ញុំគិតថា ក្នុងការមើលឯកសារនេះ ខ្ញុំគិតថា ស្នូលនៃក្តីបារម្ភរបស់មេធាវី Stein គឺដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថា គណៈកម្មការដើមឈើមិនទាញយកសិទ្ធិគ្រប់គ្រងដើមឈើណាមួយឡើយ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា ជាដំបូង វាមានភាសាអាប់ដេតខ្លះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថា ទីពីរ ប្រសិនបើនេះជាអ្វីដែលយើងអាចដោះស្រាយបាន ខ្ញុំគិតថាការធ្វើការជាមួយគ្នាពិតជាអាចជួយជៀសវាងការធ្វើឱ្យខូច ឬលុបបំបាត់ជំនាញ និងតួនាទីដែលបានកំណត់ដោយច្បាប់របស់អ្នកគ្រប់គ្រងដើមឈើ។ ប្រសិនបើអ្នកនៅតែមានសមាជិកសភា Collins ចូរទៅរកគាត់។
[Kit Collins]: អូ អរគុណ។ ទេ ខ្ញុំ Principal Hunter ពេញចិត្តចំពោះទស្សនៈរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំនិយាយនេះរាល់ពេលយើងនិយាយអំពីក្រុមប្រឹក្សាឬគណៈកម្មការ៖ ខ្ញុំគិតថាយើងគួរផ្តល់សំណងដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មការទាំងអស់ព្រោះវាជារឿងត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាការពិតនៃក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការទាំងអស់របស់យើង ប៉ុន្តែជាពិសេសនៅពេលយើងនិយាយអំពីជំហានដែលត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីថែទាំដើមឈើនៅ Medford គណៈកម្មការដើមឈើនេះនឹងជួយរក្សាការសន្ទនាបន្តនៅក្នុង Medford និងបន្តទៅមុខទៀត។ យើងដឹងថាដើមឈើនៅ Medford មិនត្រូវបានចែកចាយស្មើៗគ្នាទេ ហើយសហគមន៍ដែលមានដើមឈើតិចជាង ច្រើនតែក្រីក្រជាង និងមានធនធានតិចជាង ហើយខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃក្នុងការចង្អុលបង្ហាញ ជាពិសេសក្នុងករណីនេះ ប្រសិនបើអ្នកនឹង។ ប្រជាជនមកពីសង្កាត់ដែលមានការថែទាំល្អរបស់ Medford ក៏ដូចជាប្រជាជនមកពីសង្កាត់ដែលមិនសូវមានអនាម័យល្អ គឺងាយនឹងទទួលរងឥទ្ធិពលកោះកំដៅ និងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានផ្សេងទៀតនៃភាពគ្មានដើមឈើ។ យើងចង់ធានាថាទស្សនៈទាំងអស់នេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងគណៈកម្មាធិការដើមឈើ។ ហេតុផលទាំងអស់បន្ថែមទៀតដើម្បីព្យាយាមផ្តល់សំណងដល់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការទាំងអស់របស់យើង ដើម្បីធានាបាននូវសមធម៌ និងតំណាងកាន់តែច្រើន។ សូមអរគុណ
[Alicia Hunt]: លោកជំទាវប្រធាន ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំទទួលបានវា ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានច្បាប់ចម្លងនៃអ្វីដែលអ្នកកំពុងស្វែងរក តោះមើលកំណែ និងយោបល់របស់ Tim ស្នងការរង និងមេធាវី។ អាស្រ័យហេតុនេះ ភារកិច្ចរបស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការព្យាបាលនឹងត្រូវបានអនុវត្តដោយមិនគិតថ្លៃ។ ដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺយ៉ាងហោចណាស់ត្រូវប៉ះបន្ទាត់ ហើយនៅស្ងៀម ទើបយើងអាចបញ្ជាក់បាន។ ត្រលប់ទៅរបៀបដែលយើងចូលទៅក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការទាំងមូល ជំនួសឱ្យការដាក់ជាក្រុមនីមួយៗ។ យើងមានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងគណៈកម្មាធិការមួយចំនួនដែលទទួលសំណងសម្រាប់សមាជិករបស់ពួកគេ ហើយខ្ញុំមិនជឿថាច្បាប់របស់ពួកគេនិយាយអ្វីអំពីពួកគេដែលទទួលបានសំណងនោះទេ។ សូមអរគុណ
[Justin Tseng]: ខ្ញុំចង់ឧបត្ថម្ភចលនានេះ។
[Nicole Morell]: ជាការប្រសើរណាស់ យើងមានចលនារបស់សមាជិកក្រុមប្រឹក្សា Tsang ដើម្បីដកខ្សែបន្ទាត់ចេញពីគម្រោងគណៈកម្មការដើមឈើ ដែលសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដើមឈើ Denver នឹងបម្រើដោយមិនបង់ប្រាក់។ តើខ្ញុំមានលើកទីពីរទេ? គាំទ្រដោយសមាជិកសភា Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។ ខ្ញុំគិតថាវាអាចមានតម្លៃ អ្នកជាទីប្រឹក្សា Collins ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើចលនាមួយ ប្រហែលជាបញ្ជូនវាទៅឆ្មាំដើមឈើ សូមមើលមតិយោបល់បុគ្គលណាមួយ ឬប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ឃើញវា ហើយពិចារណាវាសម្រាប់អ្នកការពារដើមឈើ ដូចដែលបានកំណត់នៅកម្រិត MGL ។ សមាជិកសភា Collins ខ្ញុំនឹងតបទៅអ្នកវិញ ដោយរង់ចាំការយកចិត្តទុកដាក់របស់លេខាធិការចំពោះរឿងនោះ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ ខ្ញុំក៏នឹងធ្វើបែបនេះដែរ ហើយវានឹងមានអារម្មណ៍ថាយើងកំពុងអណ្តែត។ ប្រហែលជាដោយការដកចេញនូវភាសាដែលតម្រូវឱ្យសមាជិកក្លាយជា ឬនឹងត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណជា arborists ដែលបានបញ្ជាក់។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវាជាអ្វីដែលយើងមិនអាចធានាថានឹងកើតឡើងជានិច្ចឬអត់។ ខ្ញុំគិតថាសំណួរដែលកើតឡើងក្នុងចិត្តគឺចុះយ៉ាងណាបើមិនមានអ្នកដាំដើមឈើដែលមានការបញ្ជាក់នៅលើក្តារសម្រាប់រយៈពេលប្រាំមួយខែឬមួយឆ្នាំ? តាមច្បាប់ តើគណៈកម្មការអាចដំណើរការបានទេ? តើអ្នកជាប់គាំងមុនពេលស្វែងរក arborist ដែលមានការបញ្ជាក់មែនទេ? តើនេះជាអ្វីដែលយើងគួរតែវាយប្រហារ ឬនិយាយ? តើមានជំហានណាមួយដែលអ្នកចង់អនុវត្តដែលត្រូវបានណែនាំ ប៉ុន្តែមិនតម្រូវឱ្យគណៈកម្មាធិការដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេ?
[Nicole Morell]: បាទពិតជា។ សូមអញ្ជើញខ្ញុំទៅ TSANG ជាមុនសិន។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធានាធិបតីប៉ារីស។ ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins ។ ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Knight អវត្តមាន។ មេធាវី Scateli អវត្តមាន។ ទីប្រឹក្សា Tang ។
[Unidentified]: វី។
[Adam Hurtubise]: ទីប្រឹក្សា Morel ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ៤នាក់បញ្ជាក់ ០នាក់បដិសេធ និង៣នាក់មិនមាន។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ យើងនឹងលុបបន្ទាត់នេះចេញពីសេចក្តីព្រាង។ ដូច្នេះ សមាជិកសភា Collins អ្នកមានចលនាដើម្បីធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភាសាដើម្បីធ្វើឱ្យវាមិនចាំបាច់។ នេះសុំទោស។ ខ្ញុំមិនចង់ឲ្យអ្នកណាងាកមកវិញទេ ព្រោះខ្ញុំបានប្ដូរផ្លូវ។ វាមិនចាំបាច់ទេ។ បន្ទាប់។
[Kit Collins]: ប្រហែលជានៅពេលណាដែលអាចធ្វើទៅបាន។ យើងអាចបន្ថែមពាក្យពីរ។ នៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន យ៉ាងហោចណាស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយនឹងចូលរួម។
[Alicia Hunt]: អ្នក បាទ នាងគឺជាស្ត្រីទីមួយ។ បាទ មិនអីទេ។ អាទិភាពនឹងត្រូវបានផ្តល់ឱ្យអ្នកស្រុកសម្រាប់ការណាត់ជួប។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាគួរតែជាអាទិភាព។ ដោយសារតែភាពខុសគ្នានៅទីនេះ អ្នកមិននិយាយថានេះឬនេះឬនោះ។ យ៉ាងហោចណាស់មានសមាជិកម្នាក់។ ពីព្រោះខ្ញុំចង់និយាយថា យើងពិតជាបានជួបជាមួយ CPC ដែលបានសួរសមាជិកពីក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការមួយចំនួន យើងពិតជាបានជួបប្រទះនោះ វាជាច្បាប់របស់រដ្ឋ យើងមិនអាចផ្លាស់ប្តូរវាបានទេ ប៉ុន្តែយើងបានរត់ចូលទៅក្នុងបញ្ហានៃតម្រូវការក្រុមប្រឹក្សា។ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅលើក្តារនេះចង់ទទួលការចំណាយបន្ថែមនៃការបម្រើនៅលើក្តារទីពីរនោះទេ។ បន្ទាប់មកយើងបានរត់ចូលទៅក្នុងបញ្ហានៃការដែលត្រូវបានគេបង្ខំឱ្យធ្វើការនេះ។ ប៉ុន្តែបើយើងក្រឡេកមើលសហគមន៍ជាធំហើយសួរថា តើមានអ្នកដាំដើមឈើដែលមានការបញ្ជាក់មានឆន្ទៈធ្វើបែបនេះដែរឬទេ? យើងអាចធ្វើការហៅទូរស័ព្ទទៅវាបាន។ ប៉ុន្តែ ទោះជាពួកគេដឹងថាមាននៅក្នុងទីក្រុងក៏ដោយ ក៏គ្មាននរណាអាចបង្ខំពួកគេឲ្យបម្រើបានដែរ។
[Zac Bears]: បាទ/ចាស PCC ពេញចិត្ត។ នៅពេលជ្រើសរើសអ្នកតែងតាំង អភិបាលក្រុងផ្តល់អាទិភាពដល់អ្នករស់នៅដែលមានបទពិសោធន៍ ដែលបង្ហាញពីចំណាប់អារម្មណ៍លើទីធ្លាបើកចំហ ការកំសាន្ត ការអភិរក្សជាប្រវត្តិសាស្ត្រ លំនៅដ្ឋានតម្លៃសមរម្យ និងច្រើនទៀត។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះយោងទៅតាម Jeff ប្រហែលជា យ៉ាងហោចណាស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយរូបដែលមានអាជ្ញាបណ្ណដាំដុះដែលបានបញ្ជាក់នៅរដ្ឋ Massachusetts ឬអាជ្ញាប័ណ្ណដាំដុះដែលមានការបញ្ជាក់អន្តរជាតិ ឬវិញ្ញាបនប័ត្រស្រដៀងគ្នានឹងត្រូវបានពិចារណា ប្រសិនបើវាមានបេក្ខជនសមស្រប និងមានបំណងបម្រើ។
[Unidentified]: តើពួកគេ?
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ ក្រុមប្រឹក្សា Collins ប្រសិនបើអ្នកធ្វើចលនាសុំឱ្យយើងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបន្ទាត់នេះ។
[Unidentified]: ខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយអ្នកបាន។
[Nicole Morell]: ប្រាកដ។ យ៉ាងហោចណាស់សមាជិកគណៈកម្មាធិការមួយនឹងត្រូវបានពិចារណា យើងនឹងត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជាអ្នកដាំដែលមានការបញ្ជាក់ពីរដ្ឋ Massachusetts។ ខ្ញុំក៏អាចបិទភ្ជាប់វាទៅក្នុង chat បាន។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ទេ ខ្ញុំអាចនិយាយជាមួយអ្នកបាន។ ខ្ញុំគ្រាន់តែមិនអាចនិយាយអំពីវាឱ្យបានទូលំទូលាយ។ ឬវិញ្ញាបនបត្រ Arborist ដែលមានការទទួលស្គាល់ជាអន្តរជាតិ ឬវិញ្ញាបនប័ត្រស្រដៀងគ្នា ផ្តល់ជូនបេក្ខជនដែលសមរម្យគឺអាចរកបាន និងមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់សេវាកម្ម។
[Alicia Hunt]: លោកជំទាវ លោកប្រធាន ខ្ញុំគិតថាវាមិនច្បាស់នៅទីនេះ ឬនៅក្នុងច្បាប់របស់យើងទេ៖ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសមាជិកគណៈកម្មាធិការត្រូវតែជាអ្នករស់នៅ។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងផ្តល់អាទិភាពដល់ចំណុចនេះ ប៉ុន្តែសហគមន៍មួយចំនួននឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានអាសនៈចំនួនជាក់លាក់មួយ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការអ្នកជំនាញជាក់លាក់ ហើយប្រសិនបើមានអ្នកដាំដើមឈើដែលមានការបញ្ជាក់ដែលចង់ចូលរួមនៅក្នុងគណៈកម្មាធិការ អ្នកដឹងទេ ប្រហែលជាអាជីវកម្មរបស់អ្នកនៅ Medford ប៉ុន្តែអ្នករស់នៅក្នុង Malden ឬ Boston តើយើងត្រូវសរសេរទៅកាន់ arborist នេះទេ? ខ្ញុំគិតថាយើងចង់មានអ្នកស្រុក។ ប៉ុន្តែយើងសប្បាយចិត្តដែលមានអ្នកដាំដើមឈើនៅក្រៅក្រុង មិនថាអ្នកដាំដើមឈើឬអត់។ តើអ្នកគិតថាចាំបាច់ត្រូវមានភាសាច្បាស់លាស់នៅទីនេះទេ? ខ្ញុំគិតថាមិនមានអ្វីនៅក្នុងច្បាប់របស់យើងដែលចែងយ៉ាងច្បាស់ថាអ្នកត្រូវការធ្វើជាអ្នកស្នាក់នៅ។ ច្បាប់ខ្លះតម្រូវឱ្យអ្នកជាអ្នករស់នៅ។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកសភា Snyder ។
[Kit Collins]: ខ្ញុំមានន័យថា វត្ថុចៃដន្យមួយចំនួន ប៉ុន្តែខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា ជាទូទៅ អ្វីដែលធ្វើឱ្យខ្ញុំយល់ច្រលំអំពីក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាការគឺថា ច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះពួកគេទាំងពីរមាននៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែក។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការបង្ហាញរឿងនេះជាលក្ខណៈទូទៅដែលអនុវត្តចំពោះក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មាធិការទាំងអស់របស់យើង។ ខ្ញុំគិតថាតាមទស្សនៈនៃការអនុវត្ត ការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្ញុំគឺ ប្រហែលជាខុស ខ្ញុំមិនដំណើរការក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ឬគណៈកម្មាធិការទេ នោះហើយជាទាំងអស់។ តើយើងអាចធ្វើបែបនេះនៅពេលមានបញ្ហាទេ? វានឹងមានប្រយោជន៍ក្នុងការរំលេចរឿងមួយចំនួនក្នុងច្បាប់ ដូចជាតើយើងផ្ញើសារដោយរបៀបណា? តើយើងផ្សព្វផ្សាយវានៅទីនេះដោយរបៀបណា? ដូច្នេះតាមគំនិតខ្ញុំ បើមាន បើមិនហាមទេ យើងគួរដឹងថាមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែច្បាស់ណាស់ ការភ័ន្តច្រឡំនេះកើតឡើងជាមួយនឹងបញ្ហាជាច្រើន។ អ្នកដឹងទេ យើងកំពុងនិយាយអំពីពិធីបរិសុទ្ធនេះនៅទីនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានឹងកាន់តែច្បាស់ ប្រសិនបើយើងនិយាយថាវាអនុវត្តចំពោះក្រុមប្រឹក្សា និងគណៈកម្មការទាំងអស់មែនទេ?
[Alicia Hunt]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា វាមិនត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងស្រុករបស់យើង នៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើង ឬនៅក្នុងគោលនយោបាយរបស់យើងទេ ប៉ុន្តែប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយវានឹងកើតឡើង។ នៅទីនេះអ្នកអាចនិយាយបានថា អ្នកមិនចាំបាច់ជាអ្នករស់នៅទេ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការបំពេញវា។ បទពិសោធន៍ ដូច្នេះអ្នកយល់ខ្លះៗពីតម្រូវការសម្រាប់លំនៅដ្ឋានរួមគ្នា ដែលខ្ញុំជឿថាជាចំណូលចិត្តរបស់ទីក្រុង។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅ កាលពីចុងសប្តាហ៍មុន ខ្ញុំបានសួរថាតើក្នុងនាមជាអ្នកមិនមែនជានិវាសនជន ខ្ញុំមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មូលនិធិលំនៅដ្ឋានដែលមានតម្លៃសមរម្យដែរឬទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែនិយាយថា អ្នកដឹង ខ្ញុំមិនដឹងច្បាប់ទេ។ ខ្ញុំដឹងថាយើងចង់ឱ្យអ្នកនៅតែជាអ្នករស់នៅ។
[Kit Collins]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាភាសានេះមានន័យ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះយើងនឹងបន្ថែមចលនា។ ក្រៅពីត្រូវបានបន្ថែមនៅចុងបន្ទាត់ ការស្នាក់នៅគឺមិនត្រូវបានទាមទារប្រសិនបើបទពិសោធនេះត្រូវបានទាមទារ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងនិយាយថា Medford Homes ។
[Nicole Morell]: ប្រសិនបើចាំបាច់ត្រូវនិយាយអំពីបទពិសោធន៍នេះ នោះប្រយោគនេះត្រូវតែធ្វើតាមភ្លាមៗដោយប្រយោគមួយទៀត៖ មែនហើយ យើងផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវចម្លើយនេះ ដើម្បីយើងអាចផ្តល់សេវាកម្មបាន។
[Zac Bears]: បាទ បទបញ្ជារបស់ PCC និយាយថា វាតម្រូវឱ្យសមាជិក PCC មានទីលំនៅក្នុងទីក្រុង ប៉ុន្តែនោះច្បាស់ណាស់ ពីព្រោះថាតើពិធីបរិសុទ្ធផ្សេងទៀតធ្វើដូច្នេះឬអត់ រដ្ឋធម្មនុញ្ញពិតជាមិនទាមទារនោះទេ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំគិតថាឥឡូវនេះវានឹងងាយស្រួលជាងក្នុងការបញ្ចូលភាសាក្នុងករណីដែលច្បាប់របស់យើងមានការផ្លាស់ប្តូរ និងតម្រូវនិងកំណត់ថាអ្នកត្រូវការអ្នកស្រុកដើម្បីបម្រើនៅលើក្រុមប្រឹក្សានិងគណៈកម្មាការ លុះត្រាតែមានចែងផ្សេងទៀតក្នុងពិធីបរិសុទ្ធ។
[Zac Bears]: បាទ / ចាស លុះត្រាតែច្បាប់ចែងថា បើមិនដូច្នេះទេ បាទ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាភ្លាមៗនេះក៏រំឭកខ្ញុំអំពីផ្នែកជាច្រើនដែលសមនឹងទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់។ ខ្ញុំគិតថា បីដំបូងគឺមិនច្បាស់លាស់ពេក៖ ការធ្វើការជាមួយនឹងដើមឈើ ឬធ្វើសវនាការលើដើមឈើសាធារណៈ ដូចជាការកត់ត្រាសវនាការអំពីដើមឈើ។ ហើយសមត្ថភាពស្តាប់របស់ដើមឈើគឺច្បាស់ណាស់ ដំណើរការនោះត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុង MGL ។ នេះហាក់ដូចជាអ្វីដែលគួរយកចិត្តទុកដាក់ ឬពិចារណា។ ដូច្នេះ ចូរធ្វើឱ្យប្រាកដថាទីក្រុងគោរពតាម។ ខ្ញុំគិតថាពាក្យធានាគឺមិនច្បាស់លាស់ពេក។ ដូចគ្នានេះដែរ៖ ការងាររបស់គណៈកម្មាធិការនឹងរួមបញ្ចូលការពិចារណាលើការគ្រប់គ្រង។ ខ្ញុំគិតថានេះប្រហែលជាមិនច្បាស់លាស់ពេក។ ខ្ញុំគិតថានៅសល់គឺគ្រាន់តែព្យាយាមបង្កើតកម្មវិធីណែនាំ សរសេររបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំ ជួយបង្កើតសៀវភៅណែនាំ លើកកម្ពស់សមធម៌ ចូលរួមក្នុងកម្មវិធី។ ខ្ញុំគិតថារឿងទាំងនេះមានន័យសម្រាប់គណៈកម្មាធិការនេះ ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាមូលហេតុ។ ខ្ញុំគិតថាចំណុចមួយចំនួននេះហាក់ដូចជាទូលាយពេកហើយថយក្រោយ និយមន័យនៃតួនាទីរបស់ arborist នៅក្នុងដំណើរការស្វែងរកដើមឈើម្លប់សាធារណៈ។
[Zac Bears]: ខ្ញុំមានពីរផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំគិតថាពាក់ព័ន្ធនឹងសេចក្តីព្រាងឯកជនមែនទេ? ប្រសិនបើគណៈកម្មការដើមឈើពិនិត្យ និងអនុម័តជាសំខាន់លើផែនការកាត់បន្ថយដើមឈើ អ្នកដឹងទេ ឬប្រសិនបើមានប្រភេទមួយចំនួនដែលធ្វើ A និង B នៅក្រោមចំណង។ ខ្ញុំពិតជាសង្ឃឹមថាការតែងតាំងអភិបាលក្រុងនឹងត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំគិតថា ទស្សនៈទូទៅរបស់ខ្ញុំគឺថា ទោះបីជាអ្នកមិនមានតួនាទីទាំងនេះក៏ដោយ អភិបាលក្រុងដែលត្រូវបានតែងតាំងគួរតែត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សា ប៉ុន្តែជាពិសេសប្រសិនបើមានសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដក្នុងការសម្រេចចិត្ត ដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
[Nicole Morell]: តើអ្នកចង់បន្ថែមភាសាសម្រាប់ការនេះទេ?
[Zac Bears]: ខ្ញុំគិតថាវាយុត្តិធម៌ជាង ហើយប្រសិនបើវាមកហើយទៅ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ឲ្យអ្នកដឹងច្បាស់។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើបន្ទះស៊ីឌីគឺជាឧបករណ៍ដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តលើដើមឈើឯកជនទាក់ទងនឹងការកំណត់តំបន់នោះ អ្នកដឹងទេ ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើ Principal Hunter គិតយ៉ាងណាចំពោះរឿងនោះ។ ខ្ញុំពិតជាមិនដឹងថា តើសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស៊ីឌីមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាចំពោះរឿងនេះ។ ប៉ុន្តែបាទ, ខ្ញុំមានន័យថា, ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើអ្វីគ្រប់យ៉ាងចាប់ផ្តើមដោយ C, អ្នកដឹងទេ វាជារឿងមួយដែលត្រូវដើរតួនាទីយ៉ាងសកម្មក្នុងការសម្រេចចិត្ត។ ផែនការកាត់បន្ថយ ជាពិសេសសម្រាប់ទ្រព្យសម្បត្តិឯកជន។ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបង្កើនកម្រិតនៃការឧស្សាហ៍ព្យាយាមនៅទីនេះ។
[Nicole Morell]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឥឡូវនេះយើងចង់ផ្ញើ 3 ឬយ៉ាងហោចណាស់ 2 នៃការទាំងនេះសម្រាប់មតិកែលម្អនិងការពិនិត្យមើល។ ខ្ញុំគិតថាកំណែសាមញ្ញនៃ Commissioner 40 អាចប្រាប់យើងពីរឿងមួយចំនួនទៀត ហើយដឹងថាយើងនឹងទទួលបានមតិកែលម្អកាន់តែច្រើនពីមនុស្ស។
[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំចង់ផ្លាស់ប្តូរឥឡូវនេះ ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំនឹង។ អូ សុំទោស។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះហើយ យើងមានការណែនាំពី Councilman Collins ដែលជាការបន្ថែមភាសា អ៊ុំ ដើម្បីបញ្ជាក់ អូ ខ្ញុំនឹងគ្រាន់តែ ខ្ញុំសូមសង្ខេបដោយសង្ខេប។ វាជាការល្អបំផុតក្នុងការមាន arborist, arborist ដែលមានការបញ្ជាក់ ឬវិញ្ញាបនប័ត្រស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែនេះមិនត្រូវបានទាមទារទេ។ លើសពីនេះ មិនមានតម្រូវការស្នាក់នៅសម្រាប់មុខតំណែងពិសេសនេះនៅគណៈកម្មការទេ ប្រសិនបើមុខតំណែងពិបាកបំពេញ។ ដូច្នេះ ចលនារបស់ក្រុមប្រឹក្សា Collins ត្រូវបានគេដាក់ជាលើកទីពីរ... ទីពីរ។ សូមពិគ្រោះជាមួយខ្លាឃ្មុំ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ខ្លាឃ្មុំសភា? ត្រឹមត្រូវ។ ទីប្រឹក្សា Caraviello? មិនមែនទេ។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Sanders? ត្រឹមត្រូវ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ បួនគឺវត្តមាន មិនមែនគ្មានអ្វីទេ បីគឺអវត្តមាន និងចលនាឆ្លងកាត់។ អភិបាលរងក្រុង Usos? តាមពិតទៅ លោក TSANG មុនពេលយើងឆ្លងផុតចលនានេះ តើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកចង់បន្ថែម?
[Justin Tseng]: ជាទូទៅ ខ្ញុំនឹងនិយាយតិចជាងអ្វីដែល VP Bears បាននិយាយ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយភាគីឧស្សាហ៍ព្យាយាម។ ខ្ញុំយល់ស្របនឹងការយល់ព្រមពីក្រុមប្រឹក្សា។ ខ្ញុំបានសួរថា ខ្ញុំបានឮមតិមួយចំនួនដែលពេលខ្លះប្រធាននាយកដ្ឋានមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សា ព្រោះវាប្រហែលជាត្រូវការពេលយើងក្នុងការអនុម័ត។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលដែលយើងអាចឆ្លងកាត់វាបានល្អ។ នោះជាពេលវេលាសមហេតុផល ហើយប្រសិនបើមានការព្រួយបារម្ភអំពីរឿងនោះ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចដាក់អ្វីមួយនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីដោះស្រាយរឿងនោះ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹង Bears VP ទេ។
[Nicole Morell]: សូមអរគុណ អនុប្រធាន Bear ។
[Zac Bears]: បាទ/ចាស ខ្ញុំមានបំណងធ្វើចលនាបន្ថែមពាក្យ «ត្រូវតែបញ្ជាក់ដោយសំឡេងភាគច្រើនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង» បន្ទាប់ពីពាក្យ «អភិបាលក្រុង» ក្នុងមាត្រា ១ នៃ ២A។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ យើងមានសំណើពីអនុប្រធានទទួលបន្ទុកកិច្ចការផ្ទៃក្នុងដើម្បីបន្ថែមពាក្យថា «ត្រូវបញ្ជាក់ដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង» បន្ទាប់ពីអភិបាលក្រុងតែងតាំងគណបក្ស ក. ពិសេសការបញ្ជាក់ដោយសំឡេងភាគច្រើនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺទាមទារ។ សូមអរគុណ លោករដ្ឋមន្ត្រី អ្នកអាចទូរស័ព្ទទៅពិភាក្សាបញ្ហានេះ។ សូមអភ័យទោស ទីប្រឹក្សា Collins បានជ្រើសរើស។
[Adam Hurtubise]: អនុប្រធាន Bear?
[Zac Bears]: វី។
[Adam Hurtubise]: សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Calaviello-Pelos បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Lange? ទីប្រឹក្សា Script-Keller អវត្តមាន។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Sanders?
[Nicole Morell]: វី។
[Unidentified]: ទីប្រឹក្សាមកពីប្រទេសម៉ារ៉ុក?
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ បួន បាទ ទេ ទេ និងបីអវត្តមាន។ ចលនាត្រូវបានឆ្លងកាត់។ តើមានការពិភាក្សា ឬអនុសាសន៍ផ្សេងទៀតនៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សាទេ?
[Zac Bears]: តោះមើល... សុំទោស ខ្ញុំបានទៅឆ្ងាយមួយរយៈ។ តើយើងគួរពិចារណាលេខ 8693 នៅក្នុងបទបញ្ញត្តិមែកធាងសាធារណៈដែរឬទេ?
[Nicole Morell]: ហើយអ្នកខ្លះ... ពួកគេមិនមែនជាយើងទេ។ មិនអីទេ
[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំគ្រាន់តែគិត ម៉្យាងវិញទៀត ខ្ញុំគិតថាអ្នកអាចអានគណៈកម្មការ ហើយវានឹងប្រាប់អ្នកថាតើមានចលនាកាលពីលើកមុន វាមើលទៅដូចជាលិខិតអនុញ្ញាតកាត់ដើមឈើ។ មានតែដំណើរការសវនាការនៃពាក្យសុំ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យនៃការអនុម័ត ការការពារដើមឈើដ៏សំខាន់ សកម្មភាពហាមឃាត់ និងគ្រាអាសន្ន និងផ្នែកអនុលោមភាព និងការដាក់ទណ្ឌកម្មប៉ុណ្ណោះដែលនៅទទេ យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងកំណែដែលខ្ញុំបានឃើញ។
[Adam Hurtubise]: ខ្ញុំមិនមានពេលទៀតទេ។ ឱ្យខ្ញុំមើលថាតើនេះមិនអីទេ។
[Zac Bears]: អូ ខ្ញុំក៏និយាយថាលើកមុនដែរ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះនេះនៅតែជាសំណួរបើកចំហ។
[Zac Bears]: បាទ ខ្ញុំបាននិយាយថា 8694 និង 8695 ត្រូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព។
[Nicole Morell]: មែនហើយ ពួកគេមិនធ្វើទេ។ គំនិត និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពពួកវាភ្លាមៗ ដូច្នេះយើងអាចរក្សាទុកពួកវាសម្រាប់ការប្រជុំនាពេលអនាគត។
[Zac Bears]: ចលនាអំពាវនាវឱ្យមានការបង្រួបបង្រួម និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផ្នែករង B ដល់ G នៃ 8693 ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងពីនីតិវិធី និងការអនុវត្តនៃជំពូកទី 87 នៃច្បាប់ទូទៅ។ ដូច្នេះ ខ្ញុំនឹងរក្សាទុកចលនានេះ។ សំណើបង្កើតជំពូកដាច់ដោយឡែកមួយនៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធដើម្បីបង្កើតមូលនិធិដើមឈើក៏ត្រូវបានអនុម័តដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែដឹងថានរណាគួរធ្វើរឿងទាំងពីរនេះ។ មិនអីទេ បាទ។
[Nicole Morell]: ខ្ញុំគិតថានេះជាស្ថានភាពមួយក្នុងចំណោមស្ថានភាពទាំងនោះដែលយើងមានការខ្វះខាតដំបូន្មាននៅផ្ទះ ហើយជាប្រវត្តិសាស្ត្រយើងគួរតែបានធ្វើការជាមួយពួកគេលើបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែយើងមិនបានធ្វើទេ។
[Zac Bears]: ប្រហែលជាយើងអាចផ្ញើ ស្នើសុំ។ ទេ បាទ ខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាដាក់ទណ្ឌកម្ម ខ្ញុំគិតថា KP Law មិនអាចធ្វើបានទេ មេធាវីខាងក្រៅអាចធ្វើបាន។ នីតិវិធីសម្រាប់ការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណកាត់ដើមឈើ ខ្ញុំចង់និយាយថា ជាទូទៅ ចលនាដែលយើងបានស្នើសុំកាលពីលើកមុន ហាក់បីដូចជាអ្វីដែលពួកអ្នកយាមបីនាក់បាននិយាយ ដែលជាអ្វីដែលជំពូកទី 87 បាននិយាយថាត្រូវបានហែក្បួន ហើយយើងនឹងដាក់វានៅក្នុងពិធីបរិសុទ្ធរបស់យើង ហើយនោះជាវា។
[Nicole Morell]: បាទ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាយើងអាចនិយាយអំពីបញ្ហាជាក់លាក់។
[Zac Bears]: ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ប្រហែលជាយើងអាចដាក់ញត្តិពីកិច្ចប្រជុំ Tree Warden និង KP Law ហើយសុំការឆ្លើយតប។
[Nicole Morell]: ល្អឥតខ្ចោះ។ ជាពិសេសនៅទីសាធារណៈ?
[Zac Bears]: បាទ ចលនាទាក់ទងនឹងជំពូក។
[Nicole Morell]: តើយើងត្រូវបោះឆ្នោតលើរឿងនេះទេ? ព្រោះនេះជាអ្វីដែលយើងបានបោះឆ្នោត។ មិនអីទេ
[Zac Bears]: ល្អឥតខ្ចោះ។ បាទ សកម្មភាពទាំងអស់គឺនៅលើទំព័រ... របាយការណ៍ចំនួនប្រាំមួយរបស់គណៈកម្មាធិការគឺចេញពីរបាយការណ៍ពេញថ្ងៃទី 8 ខែមីនា។
[Nicole Morell]: តើអ្នកអាចផ្ញើច្បាប់ចម្លងមកខ្ញុំពេលអ្នកបង្ហាញពួកគេបានទេ? សូមអរគុណ តើមានការពិភាក្សាបន្ថែមទៀតនៅក្នុងសភា ឬជាសាធារណៈដែរឬទេ? មាន
[Zac Bears]: ដូច្នេះនៅផ្នែកខាងមុខពីរទៀត គណៈកម្មការដើមឈើ និងបទបញ្ញត្តិកំណត់តំបន់ដាច់ដោយឡែក តើយើងដាក់ញត្តិសម្រាប់ការពិគ្រោះយោបល់ឬទេ? ទេ មិនអីទេ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងនិយាយក្នុងពេលតែមួយអំពីការលើកឡើងវានៅក្នុង PDS (Energy Environment) ហើយបន្ទាប់មកខ្ញុំគិតថាសូមចែករំលែកវាជាមួយ Trees Medford ព្រោះខ្ញុំមានន័យថា ពួកគេនឹងនិយាយអំពីពួកគេ ដោយសារពួកគេមិនមែនជាភ្នាក់ងារទីក្រុង។ សម្រាប់ធម្មនុញ្ញទីក្រុងនីមួយៗ ប៉ុន្តែសុំតែមតិកែលម្អប៉ុណ្ណោះ។ ត្រឹមត្រូវ។
[Zac Bears]: ដូច្នេះនាយក Hunter នាយក Hunter បាននិយាយថាគាត់ចង់ប្រគល់រឿងនេះទៅ PDS តើគាត់អាចបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការថាមពលនិងបរិស្ថានបានទេ?
[Alicia Hunt]: តាមព្យញ្ជនៈ ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើអ្នកកំពុងសំដៅទៅគណៈកម្មាធិការថាមពល លេខាធិការ Kurt Abs នឹងផ្ញើវាមកខ្ញុំ ហើយខ្ញុំនឹងផ្ញើវាទៅអ្នក។ នោះហើយជារបៀបដែលវាកើតឡើង ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាពួកគេពេញចិត្តក្នុងការនាំយកបញ្ហានេះទៅឱ្យពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ ហើយនាំវាទៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីផ្តល់យោបល់។ ពួកគេចូលចិត្តវានៅពេលអ្នកស្នើសុំមតិកែលម្អ។ ដូច្នេះសូមថែរក្សាភស្តុភារ។ មិនអីទេ
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបញ្ជូនរឿងនេះទៅគណៈកម្មាធិការផែនការ ការអភិវឌ្ឍន៍ និងនិរន្តរភាព ថាមពល និងបរិស្ថាន ដើម្បីធ្វើការអត្ថាធិប្បាយ និងសវនាការ។ ដើមឈើ Medford ។
[Unidentified]: វី។
[Nicole Morell]: អំពីដើមឈើគណៈកម្មាធិការ និងដើមឈើឯកជន។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំនឹងរីករាយក្នុងការបញ្ជូនពួកគេទៅអ្នក។ គណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងនឹងស្នើសុំមតិកែលម្អពីសមាគមដើមឈើ Medford ទេ ពីព្រោះពួកគេមិនមែនជាគណៈកម្មាធិការទីក្រុងផ្លូវការ។ ប៉ុន្តែការយល់ឃើញរបស់អ្នកក៏សំខាន់ផងដែរ។
[Adam Hurtubise]: វី។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ វិក្កយបត្រនេះ វិក្កយបត្រគណៈកម្មការដើមឈើ ដែលជាវិក្កយបត្រចុងក្រោយ ខ្ញុំអាចចែករំលែកជាមួយអ្នកបាន ព្រោះយើងទើបតែបានធ្វើការកែសម្រួលបន្តិចបន្តួចលើវា ក៏ដូចជាវិក័យប័ត្រនេះនៅលើដើមឈើឯកជនផងដែរ។ VP Bears តើអ្នកចង់បន្ថែមថាពួកវាទាំងអស់ត្រូវបានផ្ទុកឡើងទៅកាន់ Google Drive មែនទេ?
[Unidentified]: ពិតណាស់បាទ បាទ បាទ។
[Nicole Morell]: ដូច្នេះ ទាក់ទងនឹងសំណើរបស់អនុប្រធាន Bales ក្នុងការបញ្ជូនបញ្ហានេះទៅគណៈកម្មាធិការថាមពល និងបរិស្ថាន PDS ហើយបានអញ្ជើញ Theresa Medford ឱ្យធ្វើអត្ថាធិប្បាយ។ ដូច្នេះបង្ហោះវានៅលើគេហទំព័រ។ អ្នករាល់គ្នាអាចមើលឃើញនោះ។ នេះគឺជាកន្លែងដែលដើមឈើសហគមន៍ និងតំបន់ឯកជនត្រូវបានសាងសង់។ ពិធីដាំដើមឈើ ខ្ញុំគិតថា យើងក៏នឹងធ្វើការងារសាធារណៈតាមផ្លូវដែរ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សចង់ឃើញវា។ គាំទ្រដោយសមាជិកសភា Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Caraviello បានអវត្តមាន។ សមាជិកសភា Collins ។ សូមគោរពលោកទីប្រឹក្សា។ ទីប្រឹក្សា Hilliard បានអវត្តមាន។ អញ្ជើញសមាជិកឱ្យអង្គុយចុះ។
[Nicole Morell]: ត្រឹមត្រូវ។ ដោយមានសំឡេងគាំទ្រ ៤ សំឡេង ប្រឆាំង ០ សំឡេង និងអនុបវាទ ៣ សំឡេង សំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត។
[Zac Bears]: ស្នើឱ្យបញ្ចប់ការប្រជុំ។
[Nicole Morell]: អនុលោមតាមអនុសាសន៍របស់អនុប្រធានដើម្បីបិទអាជីវកម្ម ទីពីរដោយក្រុមប្រឹក្សា Collins ។ លេខា សូមទូរស័ព្ទមក។
[Adam Hurtubise]: និង។ និង។ និង។
[Nicole Morell]: បាទ/ចាស ឬប្រសិនបើបាទ/ចាស ដកបី ប្រសិនបើញត្តិមិនត្រូវបានអនុម័ត។ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។ អរគុណអ្នកទាំងអស់គ្នា។